Investigație GSP în Canada. Prima reacție a firmei acuzate de Halep că i-a distrus cariera: compania Quantum Nutrition Inc spune că „produsul nu conținea niciun Roxadustat!”

„Am dat în judecată compania canadiană cu mai bine de o lună și jumătate în urmă. Procesul nu poate să fie decât unul de despăgubire”, a spus Bogdan Stoica, avocatul Simonei Halep, pe 18 septembrie la postul de televiziune Euronews România.

Când Gazeta Sporturilor a ajuns în aceste zile la compania canadiană, într-un district din estul orașului Toronto, a descoperit că firma acuzată de Halep spune altceva. 

„Sigur?”, i-a întrebat jurnalistul român, prezent chiar la sediul din Canada al firmei. „Sigur. Nu putem să vorbim foarte multe despre caz, dar suntem în legătură cu avocații noștri. Inclusiv în dimineața asta am discutat”.

Afacerea „suplimentului contaminat cu Roxadustat” s-a transformat într-unul dintre cele mai răsunătoare afaceri de dopaj din sportul ultimului deceniu. La tribunalul ITIA, echipa lui Halep, de fapt, echipa pusă la dispoziția ei de către Academia Mouratoglou, a susținut că produsul furnizat de firma canadiană Quantum Nutrition Inc a fost contaminat.

Cine are această firmă?

Cine deține și cine conduce această firmă? Cum a ajuns să livreze suplimente pe care însuși Mouratoglou le-a avizat și i-a garantat lui Halep că sunt sigure? Ce spun ei despre ce s-a întâmplat? 

Recomandări

Pacienții unui spital din Prahova, pe cale să fie externați forțat: „96% sunt imobilizați, mulți dintre ei nu au casă sau familie”

Gazeta Sporturilor caută răspunsuri la aceste întrebări „la locul faptei”, în Toronto, Canada. Un ziarist GSP a mers în Canada, a căutat și a găsit firma la o adresă care nu există pe internet, s-a recomandat și a discutat cu unul dintre proprietari: Konstantino Koveos.

Acesta neagă faptul că produsele lor au o problemă. Ziaristul român a încercat să afle de când nu se mai produce suplimentul oferit lui Halep. „Din 2018”, a spus acționarul firmei. „Și ce termen de garanție are colagenul respectiv, Schinoussa?”. „Trei ani”, i s-a răspuns. „Dar atunci nu se depășește termenul de garanție?”. „L-am produs din nou”, a spus firma.

Unde a ajuns mai departe dialogul, în investigația publicată astăzi de Gazeta Sporturilor.