ComenteazăRăzvan Burleanu (29 de ani) este noul preşedinte executiv al Federaţiei Române de Fotbal, dar n-a scăpat de predecesorul său, Mircea Sandu (61 de ani). Numirea “Naşului” drept preşedinte onorific al forului din Casa Fotbalului îl intrigă şi îi pune multe semne de întrebare lui Mircea Pascu (79 de ani), vice şi mai apoi şef FRF între 1983 şi 1990.
Libertatea: Cum vedeţi schimbarea din fruntea FRF?
Mircea Pascu: Sincer, îmi pune multe semne de întrebare. Din ce văd, schimbarea s-a produs doar la nivelul preşedintelui executiv, din moment ce Mircea Sandu se menţine la Casa Fotbalului ca preşedinte onorific. Interesant e că toţi preşedinţii de federaţii mari din Europa nu sunt salariaţii acelor foruri, la fel cum este acum Sandu.
Îi recomandă să preia frâiele puterii
Ce vă nemulţumeşte?
Faptul că Sandu îi fixează rolul noului şef al FRF. L-a pus pe Burleanu în situaţia de subaltern. Apoi, nu văd de unde până unde treaba asta cu renta viageră pentru preşedintele onorific! E o absurditate să i se dea bani de la federaţie unui om care a lucrat 24 de ani într-o funcţie care nici măcar nu e nominalizată în Codul Muncii!
Dar care ar fi rolul preşedintelui onorific?
Preşedintele de onoare este invitat la anumite activităţi, nu trebuie să fie implicat permanent în treburile curente ale federaţiei, cum văd că o face Sandu. Burleanu nu are nici o obligaţie faţă de Mircea Sandu, un om care n-a ajutat fotbalul românesc să progreseze. Ca preşedinte onorific, Sandu poate participa la unele evenimente. Atât.
Ce i-aţi recomanda lui Burleanu?
Să devină cu adevărat preşedintele FRF, luând frâiele puterii în propriile mâini. Să-şi pună rapid oamenii în funcţii şi, până la sfârşitul actualului campionat, să studieze şi să schimbe, unde este cazul, anumite lucruri. E băiat deştept, acum să vedem dacă se mulţumeşte cu funcţia sau vrea cu adevărat să schimbe în bine fotbalul românesc.
Foto: Gazeta Sporturilor