Mircea Sandu nu glumeşte: îl reclamă pe Răzvan Burleanu la DNA!

Fostul preşedinte al FRF, Mircea Sandu, nu a glumit când l-a ameninţat cu DNA pe actualul conducător al federaţiei, Răzvan Burleanu, după ce succesorul său i-a reziliat contractul fostului selecţioner Victor Piţurcă fără a solicita despăgubiri aşa cum era stipulat. 

„A prejudiciat federaţia cu mai bine de un milion de euro fără ca persoanele care conduc fotbalul, adică cei din Comitetul Executiv, să fie consultate şi să aibă o hotărâre. Deci DNA va fi pe el„, l-a acuzat Mircea Sandu pe Răzvan Burleanu.

Afirmaţiile lui Mircea Sandu nu sunt doar vorbe-n vânt. Avocaţii inamicilor lui Burleanu se pregătesc deja să-i facă plângeri penale la DNA. „Miroase a corupţie. Este abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave. Piţurcă este complice, la fel şi membrii Comitetului Executiv dacă nu iau atitudine împotriva acţiunii preşedintelui”, a precizat pentru SportNews.ro un avocat pornit împotriva sistemului.  

Potrivit noului Cod Penal, prin consecinţe deosebit de grave se înţelege o pagubă materială mai mare de 200.000 lei sau echivalentul în lei a 50.000 euro.

Adversarii noului şef al federaţiei invocă art. 13 din Legea 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie: 

„Fapta persoanei care îndeplineşte o funcţie de conducere într-un partid sau într-o formaţiune politică, într-un sindicat ori într-o asociaţie fără scop lucrativ sau fundaţie şi care foloseşte influenţa ori autoritatea sa în scopul obţinerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite se pedepseşte cu închisoare de la 1 la 5 ani”.

Recomandări

Catastrofa de la Scânteia, după 15 ani. Avocații au luat mai mult de jumătate din despăgubirile date de asigurător: peste 400.000 de euro de la orfani, văduve, părinți în doliu

Conform Statului FRF, Comitetul Executiv „aprobă numirea şi eliberarea din funcţie a antrenorilor principali ai echipelor naţionale de seniori şi tineret”.

Potrivit clauzelor prevăzute la capitolul „Încetarea contractului”, la punctul 2 există varianta „acordului părţilor”. Numai că, o decizie în acest sens trebuia luată în cadrul Comitetului Executiv.

Potrivit înţelegerii parafate pe 1 iulie 2011, cu fostul preşedinte al FRF, Mircea Sandu, şi scandente pe 30 noiembrie 2016, Victor Piţurcă ar mai fi avut contract încă un an, o lună şi două săptămâni.

Victor Piţurcă (dreapta) a semnat un contract valabil pe doi ani cu saudiţii de la Al Ittihad

Dacă FRF nu şi-ar fi dat acordul să-l lase să plece liber la Al Ittihad, Victor Piţurcă ar fi trebuit să despăgubească federaţia cu circa 1 milion de euro: 500.000 de euro net – clauza de reziliere, 130.000 de lei (30.000 euro) – salariul pe ultimele 13 luni, 400.000 de euro – indemnizaţia sportivă anuală, plus alte bonusuri pentru fiecare meci şi deplasare în străinătate în interes de serviciu. 

La un calcul simplu, reiese că Victor Piţurcă a renunţat la 430.000 de euro şi la potenţiala primă de calificare de 350.000 de euro, adică la 780.000 de euro ipotetici, în schimbul celor 4,5 milioane de euro oferite de arabi fostului selecţioner şi celor 8 colaboratori ai săi.

Recomandări

Sondaj INSCOP la comanda Libertatea. Topul partidelor din România la alegerile parlamentare

„Burleanu va ajunge la DNA pentru că a prejudiciat federaţia cu mai bine de un milion fără ca persoanele care conduc fotbalul să fie consultate şi să aibă o hotărâre, reziliind fără acordul Comitetului Executiv contractul lui Piţurcă”, Mircea Sandu – fost preşedinte al FRF

 

 

„Negocierea rezilierii acestui contract s-a întâmplat înaintea meciului cu Ungaria. Comitetul de Urgenţă a aprobat şi am fost mandatat să negociez rezilierea contractului cu domnul Victor Piţurcă. Domnul Octavian Goga, vicepreşedinte al federaţiei, a primit documentul respectiv, el este semnat de mine şi de domnul Gino Iorgulescu. E o reziliere din punctul nostru de vedere cu acordul părţilor. Din punctul meu de vedere federaţia nu este prejudiciată în acest moment”, Răzvan Burleanu, preşedintele FRF (vineri, 17 octombrie)

În septembrie avea alt discurs: „Dacă ai o reducere de la 1.400.000 la 700.000 trebuie să ai acordul Comitetului Executiv, fiindcă altfel ar însemna să afectezi bugetul FRF”

Răzvan Burleanu a avut un cu totul alt discurs luna trecută, când subiectul plecării lui Victor Piţurcă începuse să ia amploare. Atunci lua în calcul Comitetul Executiv şi posibilul prejudiciu financiar al FRF: „Cred că e prea devreme să vorbim despre sume din contract în caz că Piţurcă ar pleca. În mod cert, dacă Victor Piţurcă vrea să plece, pleacă. Federaţia Română de Fotbal şi eu nu vrem să producem niciun prejudiciu membrilor afiliaţi. Acesta a fost şi motivul discuţiei în jurul sumei de bani, dacă ai o reducere de la 1.400.000 la 700.000 trebuie să ai acordul Comitetului Executiv, fiindcă altfel ar însemna să afectezi bugetul FRF”.

Urmărește-ne pe Google News