Comentează„Implicarea lui (n.r. – a lui Gigi Becali) duce la acest rezultat negativ. Marius Şumudică a făcut ce a vrut la Astra – a luat campionatul. Hagi a făcut ce a vrut la Viitorul şi a luat campionatul.
Şi anul acesta, Dan Petrescu a făcut ce a făcut la CFR şi a luat campionatul. Un argument mai puternic decât să-ţi laşi propriul antrenor să facă aşa cum îl rupe capul, bun, rău, la sfârşit de an îi poţi analiza ce a făcut bine şi ce a făcut rău”, a mai spus Rădoi.
Fostul căpitan al „roș-albaștrilor” l-a acuzat pe Becali că a greșit și când a început să-l „bage la înaintare” pe nepotul Vasi.
„Pe lângă că era o diferenţă foarte mică de puncte, patronul Stelei a apărut cu această ipoteză că nu mai e patronul Stelei. Deja s-a creeat o diferenţă şi o nesiguranţă la nivel de echipă, în primul rând, pentru că jucătorii nu mai ştiau cine este, este în continuare sau nu este, vine Vasi şi atunci deja s-a format un dezechilibru între cele două echipe. Unde, de partea cealaltă, vedem că Dan Petrescu decide absolut tot”, a mai spus Rădoi.
Mirel Rădoi s-a luat din nou de nașul Gigi Becali. Îl susține pe Dică
Mirel Rădoi crede că FCSB, căreia îi spune tot „Steaua”, trebuie să continue cu Dică la conducere.
„Chiar dacă locul 2 la Steaua este un eşec, eu cred că el ar trebui să continue. Dacă se va schimba din nou antrenorul, probabil că alt antrenor va veni cu o altă filosofie, cu un alt număr de jucători schimbaţi şi atunci eu cred că el ar trebui să continue munca pe care a făcut-o în acest sezon şi, evident, să se califice în grupele Europa League.
El ştie în momentul de faţă ceea ce a acceptat, ceea ce s-a discutat, cât va accepta în continuare dacă va rămâne la Steaua”, a mai spus Rădoi.