Motivarea deciziei de condamnare a fotbalistului Cristi Munteanu

Judecătorul a mai notat: „De fapt, inculpatul Munteanu şi inculpatul Bogdan Dreveleanu, odată văzuţi în libertate, au înţeles în mod greşit clemenţa de care a dat dovadă procurorul care nu a formulat propunere de arestare preventivă a celor doi, având în vedere sinceritatea şi colaborarea acestora cu organele de poliţie, schimbându-şi radical declaraţiile, coroborându-le astfel cu ale celorlalţi şapte inculpaţi, emanând o siguranţă că indiferent dacă recunosc sau nu faptele puse pe seama lor, în lipsa antecedentelor penale şi a limitelor de pedeapsă (care evident şi pentru un apărător debutant urmau a fi schimbate ca urmare a schimbării încadrării juridice din infracţiunea de înşelăciune fapt consumat în infracţiunea de tentativă la aceeaşi infracţiune) vor primi pedepse a căror executare urmează a fi suspendată, dacă nu în faţa instanţei de fond, cu ocazia exercitării căilor de atac (din păcate practica judiciară este în acest sens, în multe cazuri, inculpaţi condamnaţi la pedepse cu executare de către instanţa de fond, prin revenirea asupra declaraţiilor în căile de atac, obţin reduceri de pedepse şi suspendări ale executării acestora, fapt de natură să încurajeze pe viitor pe apărători să îşi sfătuiască clienţii în sensul pledării ca nevinovat în faţa instanţei de fond)”.

Recomandări

Experții militari explică: „Fără ciuperca atomică sau pustiu apocaliptic, al Treilea Război Mondial a început deja”

În motivarea condamnări, judecătorul a mai precizat: „Având în vedere faptul că inculpatul nu este cunoscut cu antecedente penale, atitudinea nesinceră cu ocazia cercetării judecătoreşti, în condiţiile în care în prima declaraţie dată în faţa procurorului avea să se dovedească a fi cât se poate de sinceră, perseverenţa sa în săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, în forma tentativei (dacă inculpatul ar fi renunţat la acel autoturism după ce prima «negociere» nu fusese dusă la bun sfârşit, automat şi obligatoriu şi ceilalţi s-ar fi desistat în săvârşirea acţiunilor ulterioare), gradul de pericol social concret relativ ridicat al infracţiunii săvârşite de inculpat, care dovedeşte indiferenţă faţă de gravitatea infacţiunii puse pe seama sa, convins fiind de notorietatea sa că nu are cum să ajungă la închisoare şi cel mult va primi o pedeapsă cu suspendare… Instanţa apreciază că scopul preventiv şi educativ al sancţiunii ce urmează a fi aplicată inculpatului poate fi atins doar printr-o pedeapsă cu închisoarea, al cărui cuantum va fi orientat totuşi la minimum special prevăzut de lege, dar cu executarea în regim de detenţie”, a mai notat judecătorul în motivare.În dosarul privind înşelăciuni cu maşini luate în leasing, instanţa Tribunalului Bucureşti i-a condamnat pe fostul mijlocaş dinamovist Andrei Mărgăritescu pentru tăinuire şi pe fostul portar al echipei de fotbal Dinamo Cristian Munteanu pentru complicitate la tentativă de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave”.

Recomandări

Mircea Diaconu a murit. Actorul suferea de o boală cruntă

Fostul mijlocaş dinamovist Andrei Mărgăritescu şi fostul portar al echipei de fotbal Dinamo Cristi Munteanu au fost condamnaţi, în 26 aprilie, de Tribunalul Bucureşti (TB) la pedepse de trei ani şi, respectiv, cinci ani de închisoare cu executare, iar fondatorul centrului medical Doris, Alexandru Magherescu, a primit şapte ani de închisoare cu executare în dosarul privind înşelăciuni cu maşini luate în leasing.

Urmărește-ne pe Google News