Comentează”Nu prea mi-au plăcut prestaţiile de la această Cupă Mondială. Au fost câteva greşeli de arbitraj supărătoare şi neaşteptate, cu toate că ”fluieraşii” din ziua de azi beneficiază de o tehnologie mult mai avansată decât am avut noi. Au fluierat satisfăcător spre bine. Ăsta e calificativul pe care l-aş da arbitrilor de la acest turneu final”, a declarat, pentru Libertatea, Nicolae Rainea.
Spune că românii nu sunt constanţi
Cel care a arbitrat la turneele finale ale Cupelor Mondiale din 1974, 1978 şi 1982, a continuat: ”Aceste greşeli se datorează şi faptului că în Brazilia au fluierat arbitri din fel de fel de ţări. În acest moment, este o mare diferenţă între valoarea arbitrilor din Europa şi ceilalţi. Primii sunt mult mai bine pregătiţi decât ”restul clasei”. Sincer, nu văd nici o îmbunătăţire a arbitrajelor faţă de cele din perioada în care eram în activitate”.
Despre valoarea arbitrilor români, Rainea a punctat: ”Avem câţiva arbitri buni, care ar putea ajunge la un turneu final de Campionat European sau de Cupă Mondială. De exemplu, Haţegan. Din păcate, nu sunt constanţi. Bine, nici eu n-am fost perfect, dar am greşit de cinci-şase ori în 1.000 de meciuri”.
Nemulţumit de spectacol
Nicolae Rainea ne-a mărturisit că nu prea i-au plăcut meciurile de la această Cupă Mondială: ”Meciurile n-au fost grozave. M-a nemulţumit faptul că prea multe partide s-au decis în prelungiri sau la 11 metri. Asta înseamnă că echipele nu mai joacă pentru spectacol, ci doar pentru rezultat şi, implicit, pentru bani. Cel mai tare m-a supărat jocul din ”sferturi” a naţionalei din Costa Rica. Antifotbal total! Culmea, au mai avut şi şansa să încheie meciul în minutul 90, la singurul lor şut pe poarta olanezilor. Nu era drept”.