Comentează“Am lucrat la Steaua în perioada 1986-1990, dar, deşi acolo erau două nume grele ale perioadei comuniste – Valentin şi Ilie Ceauşescu, conducătorii nu au încercat niciodată să mă influenţeze, să-mi impună jucători sau chestiuni de tactică. Am revenit un an după revoluţie şi atunci erau oameni de mare onoare la club, precum Ion Alecsandrescu, care respectau munca antrenorilor. Nici la naţională, unde am fost aproape 9 ani selecţioner, Mircea Sandu nu mi-a sugerat niciodată nimic, deşi are ochi bun la jucători. Conducătorii nu trebuie să se mai bage în treaba antrenorului, iar antrenorii nu trebuie să se lase călcaţi în picioare”, se destăinuie Iordănescu. Ioan Becali a fost singurul care a încercat să-i impună lui Iordănescu introducerea unor jucători cu ocazia unui meci al naţionalei. “Giovani vroia să fie sigur că doi dintre jucătorii impresariaţi de el vor juca, pentru că veneau să-i vadă impresari de la echipe mari din Europa. Pe Prodan, care era titular, nu l-am băgat deloc, iar pe celălalt l-am introdus vreo 10 minute. S-a supărat Giovani, dar a înţeles că nu-i merge cu mine şi ne-am împăcat. Este vina antrenorilor că nu reuşesc să-şi facă un contract beton şi să se impună. Înţeleg că unii sunt strâmtoraţi financiar şi mai închid ochii, pentru că patronii îi plătesc, dar cei care au stabilitate financiară nu trebuie să accepte, mai bine ar re
E admiratorul Urziceniului
Iordănescu a declarat că echipa pregătită de Dan Petrescu e un exemplu în Liga I: “Unirea Urziceni este un exemplu pozitiv. Cu jucători harnici, dispuşi la efort şi cu investiţii mult mai mici decât cele făcute de Steaua, Rapid şi Dinamo, s-a descurcat excelent. Din păcate, nu cred că au forţa de a câştiga campionatul şi aici nu mă refer doar la evoluţia din teren, cea de la vedere, ci şi la influenţa ascunsă. Aducerea de jucători străini a fost o strategie pe termen scurt bună a echipelor româneşti, dar pe termen lung e dezastruoasă, pentru că nu au fost preocupaţi de jucătorii autohtoni”.