„Plec, dar se intoarce roata”

Dupa cinci luni in care a fost antrenorul primei reprezentative, Gica Hagi a decis ieri sa demisioneze. El l-a instiintat pe Mircea Sandu ca trebuie sa-si caute alt antrenor.
„Nu este vorba despre o demisie scrisa, ci de una verbala. Hagi a discutat, luni, la telefon, cu Mircea Sandu si l-a anuntat. Urmeaza ca la intoarcerea presedintelui FRF din Coreea de Sud (n.r. – unde participa la tragerea la sorti a grupelor CM 2002) sa se stabileasca toate amanuntele”, a declarat Giovani Becali, primul care a anuntat ca Hagi nu mai este selectioner. Potrivit impresarului sau, Gica a renuntat la conducerea tehnica a echipei nationale deoarece „federatia nu i-a oferit nici un fel de asigurari pentru a-si continua activitatea”.
In noaptea de duminica spre luni, Hagi s-a sfatuit intens cu sotia sa, Marilena, care ne-a declarat ieri ca decizia i-a apartinut in totalitate sotului: „E si el om, n-a putut sa reziste la toate presiunile din ultimul timp. Viata merge inainte”.
Cel mai bun fotbalist roman al tuturor timpurilor a fost inscaunat la 26 iunie, ceea ce inseamna ca ieri s-au implinit exact cinci luni de cand a acceptat postul. Hagi a stat in functie 154 de zile, din care, dupa cum declara chiar el, a fost impreuna cu jucatorii doar 28 de zile. El a fost ales in unanimitate de Comitetul Executiv al FRF dupa ce, cu 11 zile mai devreme, Loti BĂślĂśni renuntase la functia de selectioner in favoarea antrenarii celor de la Sporting Lisabona. (Paul Bardasu)
Plusuri:
Crearea, cel putin la suprafata, a unor relatii excelente intre jucatorii echipei.
A obtinut primul succes al nationalei in Ungaria.
A continuat cu bine munca depusa de Boloni, calificand Romania la baraj.
A convocat, in general, cei mai in forma jucatori.
A recunoscut ca mai are de invatat meserie.
Minusuri:
A ratat calificarea la Mondiale.
A dovedit ca nu se pot pune bazele, pe moment, pe el ca tehnician al nationalei, neavand nici un pic de experienta ca antrenor.
S-a dovedit irascibil, vazand peste tot comploturi.
I s-a reprosat lipsa de colaborare cu mari antrenori romani, afirmatie demontata de ex-selectioner.
Si-a izolat jucatorii de „glasul” natiunii, interzicandu-le fotbalistilor sa citeasca presa inainte de returul cu Slovenia.
Cine e vinovat?
In opinia majoritatii romanilor, principalul vinovat pentru „cazul Hagi” este presedintele FRF, Mircea Sandu. Acesta a ales un antrenor pentru nationala care abia isi agatase ghetele in cui. S-a luat dupa „gura lumii”, nu a analizat in profunzime repercusiunile alegerii lui Hagi in functia de selectioner.
Al doilea vinovat este Hagi, care a acceptat o functie care s-a dovedit o caciula prea mare pentru el. Gica a refuzat sa o ia cu munca de jos si a acceptat direct sa preia prima reprezentativa.
Urmeaza presa, pentru ca a fost luata de val si a primit cu bucurie numirea lui Hagi, fara sa ia in calcul, la momentul respectiv, un esec al lui Gica.
De remarcat atitudinea lui Giovani Becali, care nu i-a impus lui Hagi luarea unei anumite decizii. Se stia ca, atunci cand ex-selectionerul activa ca jucator, nu lua nici o hotarare decat cu acordul impresarului sau. Acum, Giovani l-a sfatuit doar cand a fost intrebat si l-a lasat pe Gica sa-si ia singur soarta in brate.
Cine ar putea veni la lotul national?
Victor Piturca (antrenor la Steaua) – 30% sanse de a prelua nationala. Majoritatea suporterilor au ramas cu impresia ca Piturca a fost debarcat in mod nejustificat. A aratat ca poate face treaba la prima reprezentativa atunci cand a calificat Romania la Euro 2000. A castigat titlul de campion cu Steaua cu o echipa destul de „subtire”. Acum trece printr-o perioada mai putin fasta, publicul cerandu-i demisia. S-a auzit ca s-a certat cu principalul finantator al Stelei, Gigi Becali, astfel ca i se poate rezilia contractul cu gruparea militara. Pe de alta parte, are o atitudine de „mic dictator” si are relatii reci cu presa. Faptul ca a fost mazilit acum un an de la carma reprezentativei tricolore poate indica o ruptura intre el si „federali”, cei care vor numi viitorul selectioner.
Ion Moldovan (antrenor la nationala de tineret) – 20% sanse. Are relatii bune cu FRF. „Tineretul” a evoluat binisor sub co-manda sa.
Emeric Ienei (director tehnic FRF) – 20% sanse. Este omul bun de pus pe ranile federatiei. E sarmant, nu face galagie. Rezultatele din cariera il recomanda.
Mircea Lucescu (antrenor la Galatasaray) – 10% sanse. Este, fara indoiala, cel mai bun tehnician roman al momentului. Nu se intelege bine cu oamenii care conduc fotbalul romanesc, luand deseori atitudine impotriva metodelor lor de lucru. A declarat ca nu vrea sa auda de nationala, insa omul isi poate schimba unele pareri. Situatia sa contractuala cu Galata e in ceata, el dorind o intelegere pe doi ani, iar conducerea turcilor, pe patru ani.
Anghel Iordanescu (antrenor Al Ahli) – 10% sanse. E tehnicianul cu cele mai bune rezultate la nationala. Este improbabila numirea sa pentru ca are un contract ferm cu gruparea saudita. A incercat sa semneze cu Tunisia, reprezentativa calificata la Mondiale, insa nu a putut rupe contractul cu Al Ahli.
Titi Dumitriu (antrenor Panionios) – 5% sanse. A fost in vederile federalilor la demisia lui Boloni, deci este normal sa se afle si acum. Este un antrenor ieftin, exact ceea ce isi doresc conducatorii fotbalului nostru.
Cosmin Olaroiu (antrenor FC National) – 5% sanse. E tanar si ambitios. A dus o echipa de pluton pana pe locul doi al clasamentului. Este antrenorul momentului in Romania.
Meciurile nationalei sub comanda lui Hagi:
15 august 2001: Slovenia – Romania 2-2 (Acimovic, Zahovic/ M. Niculae, V. Moldovan), amical.
A fost debutul lui Hagi ca antrenor al nationalei. „Tricolorii” au evoluat destul de bine, scapand victoria printre degete cand Zahovic a egalat dintr-o lovitura libera. Gica nu a stat pe banca, acuzand o criza renala.
5 septembrie 2001: Ungaria – Romania 0-2 (Ad. Ilie, M. Niculae), in preliminariile CM.
Debutul efectiv al lui Hagi pe banca tehnica a coincis cu o performanta istorica: prima victorie romaneasca pe teren maghiar la nivelul primelor reprezentative. Elevii sai au jucat bine vreo 25 de minute, in care si-au asigurat un avantaj de doua goluri, apoi au redus „motoarele”.
6 octombrie 2001: Romania – Georgia 1-1 (Popescu/ Iasvili), in preliminariile CM.
A fost primul moment de slabiciune aratat de nationala in „era Hagi”. Echipa nu a jucat nimic, numai norocul si inspiratia selectionerului de a-l trimite pe Popescu in atac salvand Romania de un rezultat rusinos.
10 noiembrie 2001: Slovenia – Romania 2-1 (Acimovic, Osterc/ M. Niculae), baraj pentru CM.
Meciul de la Ljubljana a parut cel mai bun din ultimii ani al nationalei. Dorinel Munteanu si compania au jucat excelent si numai ghinionul si arbitrul ne-au privat de un rezultat pozitiv. Au inceput primele acuze la adresa lui Hagi, care l-a preferat pe neinspiratul Stelea in locul lui Lobont, cel mai in forma portar al momentului. S-a spus ca tehnicianul nationalei nu a reusit sa tina de rezultat si ca acesta a facut schimbarile tardiv.
14 noiembrie 2001: Romania – Slovenia 1-1 (Contra/ Rudonja), baraj pentru CM.
Egalul consfintit la finalul jocului de la Bucuresti a insemnat ratarea calificarii la CM. Hagi a fost considerat de toata lumea principalul vinovat pentru esec, lucru pe care l-a si recunoscut. I s-a reprosat, printre altele, in principal aruncarea in atac a cinci varfuri, in momentul in care mai erau 20 de minute de joc.

Urmărește-ne pe Google News