Judecatoarea Simona Carcota a chemat la bara cele doua parti implicate in proces. Daca Generalul a fost prezent si asistat de avocatul Constantin Chituc, patronul „militarilor” a absentat, dar a fost reprezentat de avocatul Florin Gatejan.
Desi judecatoarea a sperat ca dosarul se va solutiona rapid, prin impacarea partilor, Iordanescu a precizat insa in sala de judecata ca „mergem mai departe”. Antrenorul a specificat: „Am avut o intelegere cu Gigi Becali pe care acesta nu a respectat-o, asa incat procesul isi continua etapele de desfasurare”. Judecatorul a propus ca data pentru viitorul termen 19 ianuarie 2004, insa Iordanescu a solicitat schimbarea acesteia, astfel ca urmatorul termen va fi la 2 februarie 2004.
La iesirea din tribunal, tehnicianul a afirmat: „Nu m-am impacat cu domnul Becali, a fost doar o tentativa. Atat timp cat Gigi Becali nu-si respecta promisiunea, nici eu nu mai pot sa respect intelegerea pe care am avut-o”.
Istoric. Iordanescu l-a dat in judecata pe seful Stelei dupa ce acesta afirmase ca „selectionarea la nationala se face pe baza de spaga”. Becali a mers mai departe si a spus ca are martori in sprijinul afirmatiilor sale si a avertizat ca „merg la proces, dar nu eu voi ajunge la puscarie, ci Generalul. Va ajunge sa conduca nationala de dupa gratii”. Ulterior, bosul „ros-albastrilor” a dat inapoi si, intr-o intalnire mediata de Viorel Hrebenciuc si Gabriel Oprea, a dat mana cu selectionerul. Iordanescu sustine ca Gigi Becali i-a promis atunci ca va organiza o conferinta de presa, pentru a-si retrage acuzatiile si pentru a-si prezenta scuzele public. Becali, insa, nu a facut nici pana astazi acest pas, de unde si hotararea lui Iordanescu de a merge „mai departe cu procesul”.