În mai 2014, Laurențiu Reghecampf era instalat cu surle și trâmbițe pe banca tehnică a lui Al Hilal. Zece luni mai târziu, antrenorul român era demis de saudiți. Că Reghe are partea lui de vină în toată această poveste, este indiscutabil. Că a fost victima altora, e o ipoteză ce merită discutată.
Șefii lui Al Hilal i-au reproșat lui Reghecampf pierderea finalei Ligii Campionilor Asiei (0-1 și 0-0 cu Sydney Wanderers), înfrângerea din finala Cupei Prințului (1-2 cu Al Ahli) și terenul pierdut în campionat față de lider.
Numai că vinovați pentru aceste eșecuri e posibil să fi fost și mai-marii clubului din Arabia Saudită, prin faptul că au săpat, conștient ori ba, groapa în care a picat Reghe. Este o ipoteză, dacă ținem cont de părerea altui antrenor care a lucrat la Al Hilal.
Germanul Thomas Doll a pregătit gruparea saudită în perioada 2011-2012 și a vorbit despre experiența trăită la Riad într-un interviu acordat site-ului spox.com. Actualul tehnician al echipei maghiare Ferencvaros a fost întrebat dacă șefii clubului arab au dat dovadă de răbdare.
“Marea problemă este că, acolo, antrenorul era o persoană relativ neimportantă. Conducătorii au ideile lor și vor să-și vadă propriile interese transpuse în realitate. Acolo poți căpăta rapid impresia că ești doar o marionetă ce poate fi înlocuită”, a declarat Thomas Doll.
Reghe nu vrea să vorbească acum despre acest subiect
“Se visează mult la fotbalul mare, iar opiniile realiste sunt estompate. La Riad, de exemplu, un șeic s-a chinuit să-l întreacă pe un alt șeic în privința transferurilor, doar pentru a ieși el mai bine, din punct de vedere politic”, a continuat Thomas Doll.
SportNews l-a contactat pe Laurențiu Reghecampf, rugându-l să compare propria experiență trăită la Al Hilal cu cea a omologului său german. ”Nu am eu ce să comentez la declarațiile lui Doll. Nu vreau să vorbesc acum despre acest subiect. Nu mă interesează!”, a afirmat Reghe.