ComenteazăCristi Borcea, singurul inculpat din dossarul „Mită pentru judecătoare” care nu și-a recunoscut fapta a fost și singurul – paradoxal, nu? – care a scăpat fără o sentință cu executare.
S-a dezlegat misterul: de ce Borcea n-a luat nimic. Dacă nu recunoșteau, frații Becali scăpau!
Un avocat consultat de „Gazeta Sporturilor” a oferit o posibilă explicație a acestei decizii greu de înțeles într-o primă fază.
„Din moment ce Victor, Ioan Becali și judecătoarea au recunoscut fapta, condamnarea era clară în cazul lor. În privința lui Borcea, care nu a recunoscut că a dat mită și a fost achitat, înseamnă că instanța a apreciat că nu au fost dovezi care să-l incrimineze.
De fapt, prin referirea la articolul 16.1 litera a din noul Cod de Procedură Penală, chiar asta rezultă, că «fapta nu a avut loc»”, a declarat acest avocat.
Din spusele acestuia rezultă că frații Becali au fost prost sfătuiți de avocați, în timp ce Borcea a fosst șmecher și a scăpat.
Cristi Borcea a fost achitat, în timp ce Ioan Becali a luat 7 ani și 4 luni, din care i se vor scădea 2 ani și 6 luni, executați deja, Victor Becali a primit o pedeapsă privativă de libertate de 5 ani și 8 luni, din care se vor scădea 3 ani și 10 luni executați deja, iar judecătoarea Terceanu, care a primit de la inculpați 220.000 de euro, va sta 7 ani după gratii.
Ioan Becali și Victor Becali s-au predat deja.
CITEȘTE ȘI:
Victor Becali, condamnat definitiv la 5 ani și 8 luni de închisoare. Ioan Becali va executa 7 ani și 4 luni, Cristi Borcea a fost achitat