Ziarul Gazeta Sporturilor publică astăzi o analiză în care arată, pe baza documentelor oficiale și a mărturiilor experților, ce rută mai puțin cunoscută are la dispoziție Simona Halep, după suspendarea vreme de 4 ani pentru dopaj. 

GSP arată la ce se referă sportiva când acuză experții că și-au schimbat opinia când i-au aflat numele.

„Când se analizează datele «pașaportului biologic», specialiștii au în față un cod. Nu un nume, un cod. Asta deoarece, atunci când se ajunge la studierea în detaliu a datelor din pașaportul biologic, deja datele prezintă o abatere semnificativă de la normalul biologic al persoanei”, au explicat specialiști pentru ziar.  

Posibilitatea ca pașaportul biologic, determinat pe baza a 51 de teste, să fi fost „citit” greșit de cei trei experți este, potrivit specialiștilor consultați de GSP, foarte mică. 

Să pună la îndoială competența sau integritatea experților e calea pe care Halep a mers până acum și care nu a protejat-o de o suspendare foarte mare. Campioana mai are însă și o altă metodă la dispoziție. 

Există la articolul 10, punctul 7, al regulamentului WADA, o prevedere pe care Simona Halep o poate folosi. Punctul se referă la „Reducerea sau eliminarea perioadei de suspendare”. 

Pentru ca să poată beneficia de această reducere, ar trebui să ajute forurile sportive. Acest lucru ar însemna, în cazul Simonei, să spună tot ceea ce știe în privința felului în care substanța interzisă a ajuns în corpul său și, în același timp, ce s-a întâmplat, sistematic, de vreme ce „pașaportul său biologic” a indicat dereglări care arată folosirea îndelungată a unor substanțe interzise. 

Aceasta ar însemna însă o coliziune directă cu unul dintre cele mai puternice personaje din tenisul mondial: antrenorul ei din momentul în care a fost prinsă dopată, Patrick Mouratoglou. 

Articolul din GSP poate fi citit aici.

Urmărește-ne pe Google News