Pacienta-cobai! A acceptat să fie supusă unei operații în premieră în România pentru că i s-a promis că va fi făcută de un anumit medic. Intervenția chirurgicală a fost făcută de altcineva!

Patricia spune că nimeni n-a anunţat-o, înainte de operaţie, că ar putea să se confrunte cu o ”paralizie a corzilor vocale”. Semnase un document în care-şi dădea “consimţământul informat”, o fișă de riscuri, în care accepta practic anumite complicaţii ale procedurii, însă nu şi pe aceasta, insistă ea:

Nu am fost anunţată niciodată de paralizie. Au trecut-o, când şi-au dat seama, cu altă cerneală, alt pix, după ce semnasem, se și vede.

Patricia:

Abia după 7 luni Patricia a aflat că …fusese operată de alt chirurg!

Patricia, pacienta operată

• Am crezut că mi-a pus Dumnezeu mâna în cap, când am aflat că medicul turc vine în România să mă opereze
• Paralizia corzilor vocale, nu este ceva ușor. Nu am putut să înghit medicamente când sunt răcită, pentru că se umflă corzile vocale. Respir foarte greu.
• Mi s-a spus că această operație este de domeniul SF în România, nu va fi posibilă nici peste 10 ani.
• Acum vorbesc cu mușchii, nu cu prin corzile vocale și obosesc foarte tare. Am avut o răceală minoră și a trebuit să mă duc la Urgențe, pentru că s-au inflamat și nu mai puteam respira.
• Era să-mi pierd jobul, aș putea fi declarată invalidă, să primesc o pensie de 10 milioane și să lucrez patru ore pe zi, la 34 de ani.
• Nu înțeleg cum am putut fi operată de medicul român, medicul turc făcuse această operație timp de trei ani pe cadavre. Să înțeleg că sunt un cadavru

Recomandări

Muncitori români întorși în țară după 15 ani, ca să construiască autostrăzi: „Ne plătește mai bine ca-n Italia”

Cornelia Bubatu, purtător de cuvânt al DSP Timiș

• DSP Timiș a demarat o anchetă, a efectuat o primă verificare și s-a constatat că intervenția a fost efectuată de medicii specialiști ai clinicii.
• Din acest protocol nu rezultă prezența medicului străin.
• Acesta a participat la un schimb de experiență și avut rol de observator în cazul unei intervenții non invazive. Ancheta se află în desfășurare, se fac încă verificări.
• Nu a fost făcută sesizare către comisia de malpraxis, trebuia făcută de petentă. Am informat-o că are această posibilitate. Conform legii, această comisie nu se poate autosesiza.
• Nu este prima intervenție a medicului român.
• Concluziile anchetei vor apărea în câteva zile.
• Reprezentanta DSP Timiș nu a putut explica de ce medicul operează în continare și nu știe dacă a mai avut intervenții asemănătoare.

Libertatea a prezentat documente din Spitalul Inimii de la Cluj. Pacienții care mor în secțiile de antestezie sau la terapie intensivă sunt mutați fictiv pe secții, astfel ca decesele să fie întregistrate acolo!

Vlad Mixich, specialist în politici de sănătate

• vorbim despre niște indicatori, care nu se găsesc în realitate
• prin instrumentul raportărilor se pot identifica secțiile care funcționează foarte bine. Se pot trimite raportări, iar ce funcționează bine poate fi preluat și generalizat în toto sistemul
• decesele din secțiile ATRI sunt detaliile care pot să schimbe un sistem
• e vorba de ceva mai mult, indicele sau rata de mortalitate este unul din cei mai importanți indicatori de performanță. indicele zero nu există, mai ales într-o secție de terapie intensivă
• înainte de Colectiv scriam de spitale care au zero infecții intraspitelicești. Nu există așa ceva niciunde în lume
• înțeleg că e o problemă și a software-ului folosit, dacă e o interfață sau programul oficial folosit, dar nu e singurul caz în care astfel de interfațe informatice duc la asemnea sughițuri medicale. Se poate face punctulk o intervnție de la nivelul CNAS, chiar dacă acel soft nu permite înregitrarea corectă, poate să se facă în hârtii

Recomandări

Dosarul Colectiv: Nicio șansă ca autoritățile să mai fie trase la răspundere penală pentru intervenția haotică din 30 octombrie 2015 sau pentru decesele din spitale

Bogdan Gheorghiu, ministrul culturii, despre numirile de la ICR:

• ICR-ul nu trebuie să-și uite menirea de a promova valorile și cultura românească peste tot în lume de aceea statul face eforturi financiare. Din păcate MInisterul Culturii nu este decât o instituție evaluatoare, am cerut cu domnul Aurescu o evaluare a candidaților propuși pe ultima sută de metri de vechea conducere
• dacă nu avizează Ministerul Culturii, candidatul nu poate fi instalat pe post. O dată cu instalarea noului Guvern, ne-am trezit cu nominalizările în față. Luând act și de schimbarea conducerii Senatului, am cerut reluarea procedurilor
• am trimis o adresă la ICR și sperăm ca domnul Taloș să ia act de ea

Sidonia Bogdan, jurnalistă Libertatea:

• acum președinția ICR este una interimară, o continuare de mandat a doamnei Țuroiu. ICR este sub Senat, acolo există o majoritate PSD astfel că viitoarele numiri pot avea loc doar după alegeri, la termen sau nu. PNL nu poate să controleze pentru că nu are voturile necesare
• ICR-ul nu s-a grăbit să răspundă la solicitările mele, invocă cele 30 de zile

Amănunte incredibile la Adriana Nedelea LA FIX!

Urmărește-ne pe Google News

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro