3 scenarii despre moartea lui Tinu

La aproape 5 ani de la ciudatul accident de la Romanesti, jud. Prahova, in care si-a pierdut viata Dumitru Tinu, fostul director al ziarului Adevarul, dosarul nu a fost inca inchis.

S-a ajuns pana intr-acolo incat, la cererea surorii jurnalistului, dar si a fiului acestuia, Andrei Iucinu, procurorii prahoveni au hotarat ca trupul lui Tinu sa fie exhumat. Totul dupa ce anchetatorii au constatat existenta mai multor semne de intrebare si au creionat trei scenarii distincte care ar fi putut duce la moartea jurnalistului. Libertatea va prezinta azi cateva amanunte din culisele uneia din cele mai controversate anchete judiciare.

O ancheta controversata

‘Prezenta cercetare are in vedere trei versiuni distincte pentru ca situatia de fapt, largita, sa elimine intr-un final orice posibilitate de speculatie: versiunea principala – (auto) accidentul si versiuni secundare – omuciderea si determinarea/inlesnirea sinuciderii’, arata procurorul de caz Aurelian Mihaila, in ordonanta prin care dispunea efectuarea unei expertize complexe cu caracter medico-legal si criminalistic.

1. ACCIDENT

Potrivit anchetei initiale, decesul lui Dumitru Tinu, in varsta de 62 de ani, a survenit in urma unui accident rutier produs la 1 ianuarie 2003, pe DN1, la intrarea in localitatea Romanesti, jud. Prahova. ‘La un moment dat, Dumitru Tinu a pierdut controlul directiei autoturismului (n. r. – marca Volvo S40), a parasit partea carosabila, a intrat violent cu partea stanga fata in coliziune cu marginea exterioara a santului. Din impact, conducatorul auto a fost proiectat in afara masinii, prin dreapta’, se arata in referatul intocmit de politisti, la scurt timp dupa accident.

Ar fi suferit un atac cerebral

Anchetatorii au ajuns atunci la concluzia ca accidentul s-ar fi produs ‘pe fondul unor cauze de ordin patologic’, mai exact in urma unui atac cerebral. Legistii bucuresteni au consfintit, la cateva zile, aceasta ipoteza.

I-a fost lovita masina de un alt autoturism?

O analiza independenta efectuata, pentru Libertatea, de expertul auto Cristian Stoian a evidentiat faptul ca masina ziaristului nu avea mai mult de 40 de km la ora inainte de accident. Concluziile lui Stoian lanseaza ipoteza ca masina lui Tinu sa fi fost lovita din spate de un alt autoturism.

Si reprezentantii companiei Volvo, producatorul masinii, au spus ca accidentul nu exclude ‘alte posibile cauze care nu tin de aspectul tehnic’.

2. SINUCIDERE

Este varianta cea mai putin explorata in acest moment, fiind exclusa de toti apropiatii, cunoscutii si colaboratorii lui Dumitru Tinu. In plus, in declaratiile date in fata procurorilor prahoveni, sotia si fiica jurnalistului sustin ca la petrecerea de Revelion, desfasurata cu cateva ore inaintea accidentului, ziaristul era bine dispus.

Anna Maria Tinu, fiica jurnalistului si a sotiei acestuia, Tamara, nu crede ca tatal ei  s-ar fi sinucis

3. CRIMA

Andrei crede ca tatal i-a fost ucis

Ipoteza uciderii lui Dumitru Tinu e sustinuta cu tarie de o parte a rudelor acestuia. E vorba despre Elena Parvan si Virgil Tinu, sora si nepotul ziaristului, precum si de fiul acestuia, Andrei Iucinu. Ei sunt si cei care au cerut redeschiderea anchetei pe baza unui numar nesfarsit de semne de intrebare.

Nici unul din sistemele de siguranta ale masinii nu s-a activat. Avariile masinii sunt, sustin rudele ziaristului, improprii producerii accidentului la 70 km/h. La locul tragediei au fost gasite urme de vopsea albastra, cu toate ca masina lui Tinu era verde, lucru care indica prezenta unui alt autovehicul.

La autopsie, in corpul lui Tinu s-a gasit o cantitate mica de sange. Cu toate acestea, interiorul masinii nu prezenta urme de sange. Martorii au afirmat ca sangele de pe fata ziaristului era uscat. Capul lui Tinu avea traumatisme pe ambele parti ale fetei, si nu numai pe dreapta, cu care a iesit prin geam. Victima a fost supusa, anterior ‘accidentului’, unui traumatism complex, fiind lovita in repetate randuri in cap, mai ales in zona urechii, aici existand urmele de sange uscat. ‘Accidentul’, regizat in cele mai mici amanunte, ar fi fost modul de acoperire a crimei. Concluzia e ca victima a murit inaintea accidentului, afirma rudele in cererea de redeschidere a dosarului.

Urmărește-ne pe Google News

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro