În acest scenariu abracadabrant, menit să scoată la iveală numai ceea ce Turcescu ştie, trebuie spus că jurnalistul nu a făcut nici un minut de armată, nici ca militar în termen, nici ca rezervist. Aşa-zisul livret pe care, acum, l-a scos din cutia cu amintiri ar putea fi doar dovada că, la un moment dat, Turcescu ar fi putut fi cadru activ într-o unitate a MApN (n.r. – în 2006, cu derogare, s-au făcut încadrări în sistemul militar şi fără efectuarea stagiului militar). Însă, în nici un caz, copiile xerox ale acelui document militar controversat nu dovedesc în vreun fel apartenenţa posesorului, ca ofiţer activ, la vreun serviciu de informaţii. La toate acestea se adaugă şi faptul că CNP-ul înscris în documentul militar de trecere în rezervă nu este al celui care îşi devoalează, încălcând flagrant legea, trecutul de aşa-zis spion. În plus, documentele prezentate de Turcescu ca fiind state de plată au viza unor instituţii financiare, în condiţiile în care plata ofiţerilor acoperiţi se face doar din fonduri speciale. Chitanţele semnate sunt într- un singur exemplar şi se întorc, ca document secret, la unitatea militară emitentă de unde mai pot ieşi doar dacă sunt sustrase. Aşa se face că, probabil, ne aflăm, în faţa unui scenariu ţesut în pripă, dar cu ţinte precise politico-electorale, de care reprezentanţii MApN se ţin cât mai departe, refuzând să facă orice comentariu pe această temă.
Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro