Comentează„În privinţa abaterii disciplinare prevăzute de art. 99 lit. f), inspectorii judiciari au reţinut că preşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a refuzat nejustificat să îndeplinească îndatoririle de serviciu cu privire la constituirea completurilor de 5 şi de 2 judecători prevăzute la art. 31 alin. (1) lit. b) şi art. 32 din Legea nr. 304/2004, modificată şi completată prin Legea nr. 207/2018. Cu referire la abaterea disciplinară prevăzută de art. 99 lit. o), s-a reţinut că, prin refuzul de a implementa dispoziţiile de imediată aplicare ale Legii nr.207/2018 anterior menţionate, 40 de cauze de competenţa completurilor de 5 judecători şi 11 cauze de competenţa completurilor de 2 judecători nu au fost repartizate aleatoriu unor completuri în compunerea prevăzută de legea în vigoare la data înregistrării lor”, anunţă Inspecţia Judiciară.
Reprezentanţii instituţiei au precizat că acţiunea disciplinară a fost înaintată Secţiei pentru judecători în materie disciplinară a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) care va decide cu privire la răspunderea judecătorului în cauză, relatează Digi 24.
Legat tot de justiție, astăzi, noul complet desemnat chiar de șefa ICCJ, pe 13 decembrie, a amânat primul termen din dosarul angajărilor fictive, în care este condamnat Liviu Dragnea, a fost amânat.
Citește și… Sentință definitivă: Mega Image plătește 500.000 de lei angajatului călcat cu motostivuitorul!