Comentarii

Comentarii (22)

pikpik • 21.04.2024, 12:01

Asa si ? In democratia presupuså våd cå e aplaudatå cenzura zilnic. Låsati sportul si cultura så-si promoveze valorile si terminati cu propaganda de 2 bani!

Terro14 • 21.04.2024, 07:31

Cu părere de rău din moment ce ești amenințat și batjocorit de conducerea rusă care a pus fundul pe tezaurul României și de nenorocirile care le-au făcut atunci când chipurile ne ajutau la eliberarea de armata germană merită exact apelativul de la finalul melodiei lansate de Boney M ,, Rasputin interzisă în acea perioadă de Rusia

Misu1950 • 21.04.2024, 07:29

In stilul oricarui "Dorel", acest Dorei-actor poate face o nefacuta si se intoarce cu tezaurul...Si atunci sa vezi...

Cici2023 • 21.04.2024, 05:27

Și uite așa am ajuns cultural ca în anii dictaturii, acum trăim cu iluzia ca avem democrație, fiindcă tot alții ne obligă s-o ne călăuzesc în viață ,ce să vizionam, citim, ascultăm. În câțiva ani v-a fi interzisă mâncarea chinezească, muzica clasică rusă, literatura clasică rusă, fiindcă cei de la putere gândesc pt noi.

CRH_RO • 21.04.2024, 02:12

Nu imi place regimul Putin, dar imi plac Tarkovsky, Dostoievsky si multi altii. Cand ma uit cum SUA au distrus Ucraina , imi pun niste intrebari, poate ar trebui sa ni le pune toti.

rololiv • 21.04.2024, 01:15

Cenzura inseamna interzicerea difuzarii. Aici este vorba despre Ministerul Culturii care cere unor entitati subordonate sa nu faca propoganda rusa cu resurse ale statului roman. Si mai normal mi s-ar fi parut ca aceste instructiuni sa fie insotite de demiterea celor care,din prostie sau rea vointa,au generat problema. Dar nimic nu ii impiedica pe "vasileromanu" si cele cateva duzini care ii aplauda enormitatile sa gaseasca locuri private in care propaganda rusa sa poata fi prezentata, cel putin pana cand justitia ar interzice-o. Pentru asta, insa, "vasileromanu" si ceilalti ar trebui sa scoata bani din buzunar. Or, fie ca devotamentul lor pentru Kremlin este sincer doar pana cand se pune problema sa il sustina cu propriile resurse, fie persoanele lor de contact nu au prevazut acest capitol de cheltuieli in acordul de prestatii, nu o fac. Rusine! Ilegalistii din interbelic erau mai dispusi sa se sacrifice pentru «cauza», cum zicea Piticu’ la Targoviste :)

Vasile_Romanu • 21.04.2024, 10:41

rololiv • 21.04.2024, 01:15

Tovarășe, filmul 21 de rubini, nu e făcut din banii statului roman. Cinematografele, unde 21 de rubini e interzis, sunt entități private. Vimeo, Facebook de unde a fost șters de bratul lung al statului sunt și ele private. Evident ca nu as putea vedea filmul gratis, oamenii ăștia vor sa vândă bilete și drepturi de autor. Parca unul din câștigurile democrației era ca noi vorbim ce vrem și ei fac ce vor. Se pare ca s-au primit alte directive, ne uitam la ce ni se da, putem alege doar din lista lor. Și nu ma refer la cele 2 filme rusești, pe care tot cenzura le-a făcut celebre, ca doar nu era coada la cinematografe sa vada elevii de liceu producțiile rusești și era vreun pericol sa scăpăm tineretul pe alte cai greșite. Oamenii ăștia, se duc la orice festival sunt invitați, nu doar în Rusia. Poate ii vedem și la Cannes :))

kordell • 20.04.2024, 22:46

Dorel Visan s-ar duce sa faca filme si-n Coreea de Nord . Un nostalgic de cea mai joasa speta .

ctintiri • 20.04.2024, 19:30

Dorel Visan ...(zis Dorel) ...maaaaare actor .....

paulrusen • 20.04.2024, 18:44

Am citit articolul de doua ori. L-am citit si pe cel din G4media. Sunt identice. Cu exceptia celui din Solidnews unde Gusa vorbeste putin si despre filmul in cauza, in rest subiectul abordat in articole nu are nicio treaba cu titlul. Titlul spune ceva, articolul cu totul altceva. Nu mai spun de asocierea cu actorul Dorel Visan!!! Cand pui in titlu numele Dorel Visan, te astepti sa citesti despre el, despre filmul in care joaca, festivalul la care participa.