În interviul acordat jurnalistei Adriana Nedelea, Stelian Tănase a comparat cele două dezbateri organizate separat de Klaus Iohannis și de Viorica Dăncilă cu „un spectacol de teatru de bulevard”.
Mai mult, politologul a criticat modul echipa de campanie a lui Klaus Iohannis a selectat jurnaliștii care i-au adresat întrebări președintelui, susținând că dezbaterea s-a transformat într-un „concert de limbi, un concert de lingușeli, de atitudini jignitoare pentru presă”.
Radu Tudor a spus că aerul e mai respirabil în România de când e el (Iohannis) președinte. Poftim? Dar cine e Iohannis? E un zeu? E un biet candidat. (…) Este și o problemă și pentru presă care e pusă într-o situație umilitoare. De parcă vorbea despre Ludovic al XIV-lea.
Stelian Tănase, politolog:
Cât despre prestația președintelui, Stelian Tănase e de părere că Iohannis a făcut „câteva greșeli”.
Ideea de a-l face entertainer, adică moderator ca la un mare show american, a fost de foarte prost gust. Trebuia să aducă purtătorul de cuvânt al campaniei, să-l așeze în fața acelui amfiteatru și acela să facă prezentările.
Stelian Tănase, politolog:
De cealaltă parte, Tănase susține că Viorica Dăncilă „a împărțit ecranul televiziunilor în două”, fiind ceva la care „nu s-a așteptat nimeni”.
Dăncilă a fost o apariție înduioșătoare, o apariție a disperării. Ți se făcea și milă. Pe de altă parte, curajoasă. S-a expus tuturor jurnaliștilor. N-au existat restricții din tabara lui Iohannis care au indignat pe toată lumea.
Stelian Tănase, politolog: