ComenteazăÎn cazul stadionului din Târgoviște, Universității Ovidius din Constanța și al Centrului Militar din Buzău licitațiile sunt câștigate de firme care nu au experți angajați, ci colaborează cu intermediari. Mai apoi, intermediarii vin cu documente parafate și ștampilate de un expert real, pe nume Anton Chirică. Chirică susține însă că i-au fost furate identitatea, semnătura și ștampila.
Jurnalista Libertatea Alina Manolache a explicat în emisiunea Adriana Nedelea LA FIX care este însemnătatea unei expertize.
„Este importantă pentru siguranța și stabilitatea unei construcții, în condiții normale dar și în condiții de cutremur sau de calamități naturale. Cu alte cuvinte, pe stadionul din Târgoviște, dacă va fi gata, se vor înghesui 14.000 de spectatori, și dacă Doamne ferește va fi un cutremur, atunci va trebui cu toții să fim siguri că a fost făcută o expertiză corectă și că acest stadion stă în picioare la un cutremur de magnitudine. Nu este o joacă, este documentul aflat la baza tuturor construcțiilor, mai ales în cazul construcțiilor unde are acces publicul”.
Executantul lucrărilor de la Târgoviște este firma MIPRO, care susține că a fost înșelată și a depus o plângere penală împotriva prodecanului Daniel Stoica. Avocata firmei a dat lămuriri în emisiunea Adriana Nedelea LA FIX.
„Plângerea este pe rolul Parchetului, de două luni așteptăm
să fim chemați să dăm lămuriri. Este o practică colaborarea cu
alte societăți care fac expertize, ca firmele de expertiză să nu
aibă experți, căci aceștia sunt independenți. În acest caz,
riscă prodecanul, probabil o pedeapsă. Nu este vorba de un singur
beneficiar, ci de mai mulți, vorbim de înșelăciune, fals și uz
de fals, nu este vorba doar de domnul Stoica, ancheta urmează să
lămurească situația din punct de vedere juridic” a spus Elena
Sotir, avocata MiPro, firma care a depus plângerea penală împotriva
prodecanului Facultății de Construcții.