ComenteazăÎn primul tur al alegerilor prezidențiale din Republica Moldova, candidata Maia Sandu a ieșit învingătoare în fața actualului președinte Igor Dodon.
Analistul Cornel Ciurea este de părere că, indiferent de rezultatul alegerilor din 15 noiembrie, lupta politică din Republica Moldova nu se va încheia, ci se va acutiza.
O victorie a lui Dodon este văzută ca o posibilitate de apropiere de Rusia şi o înrăutăţire a relaţiilor cu Occidentul, în timp ce un eventual câştig al Maiei Sandu ar presupune declanşarea unei lupte interinstituţionale.
„În cazul în care câştigă doamna Sandu, vom avea, pentru o anumită perioadă de timp, un bipolarism. Parlamentul şi Guvernul probabil vor fi controlate de o majoritate reconsolidată de către socialişti. S-ar putea ca Igor Dodon să revină în Guvern, poate pe post de prim-ministru, în timp ce Preşedinţia şi Curtea Constituţională vor fi controlate de partida pro-europeană. Lupta se va încinge în Republica Moldova şi vom avea o confruntare acută, fiecare dintre părţi va fi sprijinită fie de Occident, fie de Rusia”, a declarat Cornel Ciurea.
Un nou mandat al lui Dodon ar face ca „Moscova să triumfe”
La rândul său, analistul Ion Tăbîrţă consideră că „victoria Maiei Sandu nu va aduce schimbări imediate”, ci „va fi un semnal pentru schimbare”.
El este de părere că preluarea preşedinţiei de către candidata dreptei va contribui la dezvoltarea relaţiilor dintre Republica Moldova şi Uniunea Europeană, iar un posibil succes al lui Igor Dodon ar putea să însemne „mai degrabă o involuţie” a Republicii Moldova.
„Dacă rămâne stânga, nimic nu se va schimba. Dimpotrivă, cred că vom perpetua în acea mocirlă în care suntem în ultimii ani. La evoluţii nu cred că ne putem aştepta. Mai degrabă vom avea o involuţie. Acel sistem corupt, de tipul oligarhic care s-a constituit în Republica Moldova în ultimii cinci ani, poate cu excepţia a câteva luni, în timpul guvernării doamnei Sandu, va continua”, a afirmat Ion Tăbîrţă.
Un alt cunoscut analist de la Chişinău, Nicolae Negru, crede că un nou mandat al lui Dodon în fruntea statului nu ar aduce schimbări Republicii Moldova, ci ar face ca „Moscova să triumfe”. Pe de altă parte, el este de părere că prin victoria dreptei „apare şansa de schimbare, apare şansa de modernizare a Republicii Moldova”.
„Dacă rămâne Dodon, atunci nu se schimbă nimic în Republica Moldova. Rămânem în această mlaştină în care ne-am aflat până acum. Desigur că Moscova o să triumfe. Desigur că o să se vorbească iarăşi la noi despre posibilitatea rezolvării problemei transnistrene, dar nimic nu o să se mişte din loc, pentru că Moscova nu este interesată de rezolvarea problemei în aşa fel încât Republicii Moldova să îi fie bine, adică Republica Moldova să devină stat suveran şi independent, de facto, nu formal, că formal este”, spune Nicolae Negru.
Fostul judecător al Curţii Europene pentru Drepturile Omului Stanislav Pavlovschi, care a devenit analist politic, crede că „Moldova nu mai are altă opţiune decât integrarea europeană”, iar o victorie a stângii ar presupune o orientare spre Rusia şi ţările din Comunitatea Statelor Independente (CSI).
Dacă rămâne domnul Dodon, o să fie aşa cum a fost mai înainte, orientare spre conlucrare mai mult cu ţările CSI şi cu Federaţia Rusă. Dacă o să fie Maia Sandu, o să fie orientare spre Europa, spre integrare europeană, spre conlucrarea mai strânsă cu Statele Unite. Problema este cât de departe vor merge ei în îndeplinirea acestor obligaţii, promisiuni şi declaraţii. Eu cred că Moldova nu are altă opţiune. Moldova este un stat foarte mic şi Moldova este sortită să conlucreze foarte strâns cu ţările civilizate.
Stanislav Pavlovschi:
În primul tur, desfăşurat pe 1 noiembrie, Maia Sandu a obţinut 36,16% din voturi, iar Igor Dodon 32,61%.