Alina Bica și Adriean Videanu ar putea afla în 26 iunie verdictul definitiv în cazul de corupție

Completul de cinci judecători a rămas în pronunțare în cazul apelurilor declarate de procurorii DNA dar și de avocatul Alinei Bica în dosarul în care este judecată alături de fostul ministru al Economiei Adriean Videanu pentru pretinse fapte de corupție.

La termenul de marți al procesului judecătorii ICCJ au ascultat ultimii martori, respectiv pe soția omului de afaceri Ovidiu Tender, pe magistatul Mihai Udroiu, și apoi au ascultat pledoariile finale ale procurorului DNA, ale avocaților celor din dosar și ultimul cuvânt al inculpaților.

DNA îi vrea la închisoare

Procurorul DNA le-a cerut judecătorilor ICCJ condamnarea lui Adriean Videanu, achitat în faza de fond a procesului pentru complicitate la abuz în serviciu.

Totodată magistratul a cerut și condamnarea Alinei Bica pentru toate acuzațiile pentru care a fost trimisă în judecată.

Fosta sefa a DIICOT a fost achitata pentru doua infracțiuni de abuz în serviciu și favorizarea făptuitorului – legat de cazul lui Adriean Videanu în contextul în care aceasta a fost condamnată de completul de trei judecători la patru ani de închisoare pentru favorizarea făptuitorului – legată de cazul Ovidiu Tender.

“Trebuie să țineți cont de reaua-credință a inculpatei,” a spus procurorul DNA care a explicat că fosta șefă a DIICOT  și-ar fi încălcat competențele atunci când a ridicat sechestrul asigurător pe acțiunile lui Adriean Videanu.

Recomandări

Anchetă la Castelul Peleș după dezvăluirile Libertatea. Corpul de control al Ministerului Culturii a cerut actele contabile din 2019 și documente interne. Mărturia unui turist șocat de hoția angajaților

Avocatul o vede curată ca lacrima

Avocatul Alinei Bica, Doru Trăilă, a demontat punctual fiecare dintre acuzațiile DNA la adresa clientei sale explicând că toate demersurile fostei șefe de la Direcție au fost făcute în acord cu legea.

„Se spune că Alina Bica a inițiat demersuri de schimbare a a procurorului Mirel Rădescu, că a schimbat regulamente și că a cerut și impus la nivelul Direcției modificarea unor practici pe linie judiciară….

Au fost declasificate mai multe protocoale în ultima perioadă. Societatea e mult prea tulburată la acest moment de aceste protocoale.

Ce interpretare oferim noi acestui protocol e aceea că SRI a făcut acte de cercetare penală. Când un șef serviciu secret îi cere unui procuror să facă acte iar acesta nu face ce înseamnă? Alina Bica a spus că dacă nu se colabora se deteriora relația cu Serviciul”, a mai spus avocatul fostei șefe de la DIICOT.

Referitor la acuzația privind favorizarea lui Ovidiu Tender avocatul Alinei Bica a ironizat martorii, respectiv pe Nicoleta și Ovidiu Tender arătând că aceștia ar fi interesați de condamnarea clientei sale pentru dosarul solid instrumentat de ea, ce a dus finalmente la condamnarea omului de afaceri.

Supărarea lui Videanu

Recomandări

Sondaj INSCOP la comanda Libertatea – Alegeri prezidențiale: candidații cu cele mai mari șanse să intre în turul 2

Fostul ministru al Economiei, prezent la proces, a avut parte de ultimul cuvânt și a reproșat procurorilor DNA acțiunea de forță în cazul său, respectiv reținerea sa.

„Vreau să știți că niciodată, în afara de unele ședințe din guvern unde ea venea în calitatea sa de secretar de stat, eu nu am întâlnit-o pe Alina Bica și nu am discutat vreodată vreo chestiune de vreo natură.

Am temerea că un procuror care se uită pe un document de aducere la cunoștință a unui sechestru, când autorul acțiunilor la purtător vine și spune că ele sunt băgate în circuitul civil, el vine și face o astfel de prezentare în rechizitoriu.

Prcuroarea DNA a spus de acest beneficiu pe care l-aș fi avut. Acele acțiuni erau ipotecate din anul 2004 în favoarea societății Omnia. Ridicarea sechestrului nu aducea niciun beneficiu nimănui.

O companie fanion a României care avea export de milioane de euro a pierdut două contracte majore la momentul retinerii și arestării mele. Cu Japonia și Arabia Saudită.

S-au facut disponibilizări masive. Într-o ora s-a executat arestarea mea. În toată această perioadă nu am înțeles cum e posibil ca DNA să nu vadă realitatea și să nu aibă demnitatea să spună adevărul”, le-a spus Videanu judecătorilor ICCJ în ultimul cuvânt.

Recomandări

De ce i-a arestat Curtea Supremă pe suspecții asasinatului de la Arad. Judecătorii invocă dovezi „fără echivoc” ale unor relații intime între inculpați

Citește și Rezultatele la Evaluarea Națională, mai slabe decât în 2017. Matematica i-a pus pe mulți în încurcătură

Urmărește-ne pe Google News