UPDATE ora 10.00: Primarul Capitalei, Nicușor Dan, a reacționat la anunțul ANI, printr-un mesaj publicat pe Facebook, în care precizează că va ataca în instanță raportul instituției, despre care spune că „are o interpretare eronată a legii”.

Nicușor Dan spune că a condus cele patru instituții din subordinea Primăriei în perioada în care funcția de director a acestora era vacantă și că a respectat atribuțiile legale ale funcției sale.

„Pe perioada de vacanță a funcției de director al unor instituții din subordinea Primăriei Capitalei, am exercitat față de aceste instituții atribuțiile legale ale primarului (art. 154 alin. 4 Cod Administrativ) «Primarul conduce instituțiile publice de interes local, precum și serviciile publice de interes local», fără a ocupa funcția de director în aceste instituții și fără a fi retribuit”, a scris Nicușor Dan.

În ceea ce privește amenda primită de Nicușor Dan, despre care ANI a precizat că a fost achitată din bugetul Primăriei, edilul afirmă că „sancțiunea dispusă de Inspectoratul de Stat în Construcții a fost dispusă persoanei juridice Primarul Municipiului București, nu persoanei fizice Nicușor Dan, fapt confirmat de instanță”.

„Solicit Agenției Naționale de Integritate să ofere acces presei la întregul dosar administrativ în baza căruia au întocmit Raportul”, a mai precizat Nicușor Dan.

***

Știrea inițială: ANI a anunțat joi dimineață, printr-un comunicat, că a descoperit mai multe nereguli în cazul primarului Capitalei, între care „starea de incompatibilitate, conflictul de interese de natură administrativă”.

Legat de acuzația de incompatibilitate, în raportul ANI scrie că Nicușor Dan ar fi fost angajat în paralel, de când e primar, la Administrația Municipală pentru Consolidarea Clădirilor cu Risc Seismic, Administrația Străzilor București, Administrației Lacuri, Parcuri și Agrement București (ALPAB) și Centrul Cultural Expo Arte. În acest caz, a fost sesizată Instituția Prefectului Municipiului București, arată comunicatul.

De asemenea, ANI precizează, referitor la acuzația de conflict de interese, că în perioada 7 august – 7 septembrie 2021, exercitând în același timp funcția de primar general și pe cea de director general al ALPAB, Nicușor Dan „a solicitat în calitate de director general suplimentarea bugetului ALPAB cu suma de 3.000.000 lei și ulterior a retransmis ALPAB, în calitate de primar general, bugetul solicitat”. Astfel, bugetul ALPAB a fost suplimentat de la 11.517.000 lei la 14.517.000 lei. Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a fost sesizat cu privire la aceste acuzații.

Totodată, ANI a sesizat Parchetul General „cu privire la existența indiciilor” legate de săvârșirea de către Nicușor Dan a infracțiunii de abuz în serviciu și de folosirea funcției pentru favorizarea unor persoane. În acest caz, Agenția Națională de Integritate precizează că o amendă contravențională primită de edilul general a fost achitată de Primăria Municipiului București.

„Demersurile de contestare la instanța abilitată au fost efectuate de către Direcția Juridic din cadrul Primăriei Municipiului București pentru Dan Nicușor Daniel atât în calitate de persoana fizică, cât și în calitate de primar general, documentul purtând semnatura olografă a acestuia”, mai scrie în comunicatul citat.

O sesizare a fost depusă și la Curtea de Conturi cu privire la legalitatea achitării acestei amenzi din bugetul Primăriei.

Foto: Hepta

 
 

Urmărește-ne pe Google News