Armata americană spune că munițiile sale cu dispersie au o rată mai scăzută de „eșec” și că civilii sunt astfel mai puțin puși în pericol

LauraB123   •   10.07.2023, 14:05

Ce sa mai zică și ei acuma.

• 0
• 0
• 0

DMV2023   •   09.07.2023, 22:34

Ipocrizie in forma pura..."Ale noastre sunt mai putin ucigatoare decat ale lor. " Mai lipseste sa spuna ca sunt ecologice. Armele SUA, care intotdeauna a luptat de partea binelui, sunt prietenoase iar armele celorlati, care daca nu sunt de acord cu SUA sunt obligatoriu rai, sunt nepretenoase.

• 1
• 2
• 1

ex_nihilo   •   09.07.2023, 19:42

Referitor la fapte, invazia Ucrainei da, e o acțiune a Rusiei (Cel mult în înțelegere cu China dar aici doar speculații; cei 2 s-au întâlnit la Olimpiadă iar imediat după, întoarcere Putin a ordonat invazia) Referitor la motive, dacă audiem și cealaltă parte (rusă) ca să înțelegem "de ce au făcut-o" vom primi constant același răspuns: "contra-măsură" la extinderea NATO. Extindere, în contextul Ucrainei ca fiind, nu demult "mâna aceluiași trup" dacă vreți: parte a URSS. E chiar mai "delicat" decât dacă Mexicul s-ar fi decis să se rusifice, este ca și cum rusificarea ar fi pătruns chiar pe teritoriul SUA: în Texas. (Însă toate astea de'acum sunt temă separată). Problema mai nouă și mai stringentă acum e alta: AMPLIFICAREA conflictului prin sancțiuni, apoi: izolarea Rusiei dar mai ales prin alimentarea cu arme (și da, știm: Occidentul "s-a angajat cândva să sprijine Ukr) rezultatul - ca și consecință directă - fiind acum, escaladarea. Unii făcători de pace - oficiali (și-i știm) - spun: există totuși o speranță ca escaladarea să fie oprită și conflictul îngheţat. Fie cedarea din partea Ukr a teritoriilor ocupate fie cedarea din partea Rusiei"; însă acest scenariu e fantasmagoric - de vreme ce nu doar că niciuna din părțile implicate nu-i dispusă să lase, ba chiar mai mult, iată: o alimentare și mai feroce cu arme și mai distrugătoare (Vestul) - în timp ce de altă parte (Rusia) mai că nu declară pe față, că vor război… (Și tare ne temem, că RU nu mai are timp; că-l vrea "ACUM")

• 0
• 0
• 4