Atitudini politice

Ocupati sa agite ba stindardul nationalismului, ba pe cel al europenizarii, parlamentarii au omis voit rezolvarea unei probleme spinoase prin noua Constitutie: aceea a imunitatii parlamentare. De acord ca s-au mai facut unele concesii, in sensul restrangerii acesteia, dar s-a pastrat o forma destul de rigida prin care alesii nostri, in numele democratiei, fenteaza justitia fara nici un fel de scrupule.
Un parlamentar britanic, de exemplu, poate sa fie arestat imediat cum paraseste cladirea legislativului, daca trece pe culoarea rosie a semaforului sau se cearta cu agentul de circulatie. La noi insa, acest lucru nu este posibil din cauza pardalnicei de imunitati care ii permite unui deputat sau senator sa bea ca „Marele alb”, sa omoare pe cineva cu masina si apoi sa declare ca a mancat mere. Cel putin in cazul deputatului Luca Stefanoiu justitia a avut nevoie de aproape un an ca sa afle daca acesta a mancat mere precum a spus sau mananca altceva incercand sa ascunda adevarul. Ca sa nu mai vorbim de cei implicati in fraude financiare si care, datorita imunitatii, ocolesc justitia ani in sir.
Parlamentarul, spune chiar si noua Constitutie, este imun in fata legii pentru declaratiile politice. Numai ca el nu poate fi arestat sau cercetat nici daca omoara pe cineva sau fura cu nesimtire de la bugetul statului. Probabil, potrivit Constitutiei, in Romania si aceste activitati constituie „atitudini politice parlamentare”.

Urmărește-ne pe Google News