Bani băgați de polițiști cu forța în buzunarul unui tânăr vizat de un flagrant. ÎNREGISTRĂRI: „Niciun ban n-am luat”, „Lasă că ţi-i dau eu”, îi spune poliţistul

Vrajitoarea   •   21.09.2023, 09:34

Dacă ești polițist competent nu ai nevoie de trucuri pentru a demonstra vinovăția unui ...infractor!!!

• 1
• 2
• 0

vudejea   •   21.09.2023, 09:28

Nu exista constrangere, contul se debloca de la sine. Mai mult,alin 3 (forma agravanta) a infractiunii e aceeasi de la alin.1. Asadar,mai intai aceeasi fapta e santaj si prin dobandirea unui folos nepatrimonial! Fapta initiala a baiatului nu-i aducatoare de foloase pentru el or pentru altul! Daca nu cerea bani era santaj ? Societatea e dinamica, legea penala nu-i adaptata inca la fapta baiatului!

• 1
• 2
• 0

vudejea   •   21.09.2023, 09:22

Exemplu/paralela perfect adaptata! Blochezi intrarea in curtea/contul cuiva cu o masina/click. Vine proprietarul si ceri bani sa-ti dai repede masina la o parte/sa-ti retragi click-ul.E santaj? Vrei repede, platesti, daca nu ti-o salta si te amendeaza/iti sterg contul-chestiune civila cu prejudiciu ce trebuie dovedit nu prezumat! Nu e fapta penala! Cand o sa fie prevazuta de legea penala o sa fie la cele ce privesc plangerea prealabila E orasul Instagram, cu regulile acceptate de toti locuitorii

• 1
• 2
• 0

chiruleonard   •   21.09.2023, 09:14

mda ... Interesant :) :) :)

• 0
• 0
• 0

cornelp   •   21.09.2023, 08:59

Niște polițiști proști au distrus un flagrant cât se poate de banal prin care băiatul ăla era deja pedepsit acum.

• 1
• 3
• 0

Zaraza05   •   21.09.2023, 08:51

Și cu plângerea la adresa lui cum ramane? Că văd că se accentuează doar ce i s a întâmplat lui.

• 4
• 1
• 0

vudejea   •   21.09.2023, 08:48

"Constrangerea" nu exista ca fapta a baiatului! E politica Insta, insusita de utilijatorul fata, a acceptat posibilitatea existentei unor astfel de imprejurari cand si-a facut cont! Contul se debloca de la sine, asta-i esential! Dovada certa a lipsei elementelor constitutive a infractiunii de santaj e ca pe alte site-uri de socializare nu-s posibile imprejurarile cu exact aceleasi fapte! Cauza civila certa, parati Instagram si baiatul! Baiatu-iti trebuie avocat! Ala-i prostut!

• 1
• 1
• 0

ValentinaRoznov   •   21.09.2023, 08:48

si-a cautat-o cu lumanarea... dar nici politistii nu au reactionat cum trebuie

• 1
• 1
• 0

vudejea   •   21.09.2023, 07:59

Mai avocat al baiatului, am tot citit, nu e santaj! Faptele baiatului sunt intr-un fel de necrezut, printre lege! Vezi in primul rand considerentele ICCJ in cazul menajerei ce chipurile santaja presedinta ICCJ. In al 2-lea rand, totul se bazeaza pe termenii de agrementa Instagram pe care utilizatorii i-au acceptat deja, insusidusi-i.In al 3-lea rand, raul e viitor si incert ca element constitutiv or el deja facuse tot raul, acum urma sa faca bine, un serviciu contra-cost. Prejudiciu civil event

• 1
• 1
• 0

Aura1   •   21.09.2023, 07:34

După ce că este vinovat acest individ, acum face discuții inutile la adresa poliției, să fim serioși...

• 5
• 0
• 1