ComenteazăCererea de condamnare la închisoare pe viaţă era scontată, ca şi cum toată lumea se aştepta la ea, notează ANSA. Poate că o aştepta Mailat însuşi, acuzat de agresiunea soldată cu moartea Giovannei Reggiani. Aşa se face că românul a primit impasibil cererea procurorului Maria Bice Barborini. Dar apoi i-a mărturisit traducătorului: ”Se doreşte cu orice preţ un vinovat şi cred că am fost extras dintr-un pachet de cărţi de joc. Sunt un ţap ispăşitor pentru toţi românii care au comis delicte în Italia. Îmi menţin opinia, mă încredinţez justiţiei divine”.
A fost rândul avocatului său, Piero Piccinini, să combată teza acuzării potrivit căreia Mailat se face vinovat de omucidere, jaf şi violenţă sexuală. Urmează apoi ca judecătorii celei de-a III-a Curţi cu Juri, prezidată de Angelo Gargani, să pronunţe sentinţa.
ANSA aminteşte că procurorul Barborini a susţinut în sala de judecată că Mailat este vinovat ”deoarece faptele o dovedesc” şi că a acţionat singur: ”Nu există urme evidente ale altor persoane care au participat cu el la agresiune”, a spus Barborini.
Pentru a reconstitui cazul, reprezentantul acuzării a semnalat existenţa unor martori ”cheie”: de la Dorin Obedea, socrul lui Mailat, care ”a declarat că şi-a văzut ginerele lovind o femeie cu pumnii şi o bâtă şi smulgându-i apoi geanta”, până la Nicolae Clopotar, un rom care a afirmat că ”a aflat de la Obedea că la locul agresiunii se afla Mailat, Obedea şi alte două persoane”, şi sfârşind cu Emilia Neamţu, mătuşa lui Mailat, un martor care a adus probe decisive şi care, la acea dată de 30 octombrie 2007, a sunat la numărul 113 după ce ”l-a văzut pe Mailat târând o persoană”.
Avocatul ofiţerului de marină Giovanni Gumiero, soţul Giovannei Reggiani, Tommaso Pietropaolo, a precizat că responsabilitatea lui Mailat ”rezultă cu claritate din fapte”.
”De ce Mailat nu s-a deranjat să ne spună că nu el a fost cel care a agresat-o pe d-na Reggiani? Să ne spună el dacă au fost mai multe persoane, dar să fie atent pentru că a indicat deja o altă persoană şi i s-a intentat proces pentru calomnie”, a adăugat Pietropaolo, care a subliniat durerea trăită de Gumiero. ”Trăieşte în privat o durere foarte mare şi nu mai locuieşte în casa în care a stat cu soţia”.
Piero Piccinini nu a vrut să-şi descopere ”cărţile”, nu a anticipat nimic din ceea ce va spune Curţii cu Juri. ”Sunt surprins de analiza prezentată în faţa judecătorilor de procuror şi de avocatul părţii civile. Mailat nu a spus şi nici nu a lăsat să transpară nimic deoarece nu are nimic de clarificat despre o afacere faţă de care este absolut străin”, a afirmat avocatul.