Comentarii

Comentarii (8)

Marica13 • 18.05.2024, 12:43

Bă Ce denumire aveți Împotriva răului care rău definește rău

zorrozabal • 17.05.2024, 14:53

Ala care posteazacând „Catalin”,când„sfântu cuvios dracu”,când„moshu”,când„Wolodimir Zelenski”-era sigur ca atacatorul era„prorus”!Ca așa i se„recomandase”sa„recite”!Puah!

Sfantul__Cuvios_Pafnutie • 18.05.2024, 07:43

zorrozabal • 17.05.2024, 14:53

Dacă tu ai zece conturi, crezi că toți suntem la fel, nu? Ia zi, mai încurci conturile cu Zorro cu ăla cu Cartezius?

Mucificator • 16.05.2024, 18:48

Azi dimineață "Libertatea" trâmbița că teroristul era simpatizant al unei grupări de extremă dreapta pro-rusa. Articolul era oricum o aiureală deoarece extrema dreaptă nu este pro-rusa și nici pro-ucraineana. După-amiază, teroristul devine în "Libertatea" pro-ucrainean. Presă de doi lei!

ImpotrivaRaului • 16.05.2024, 17:14

Acelasi redactor, Cosmin Staniloiu, 2 articole cu doua variante diferite.Intr-un articol atentatorul ar fi pro-rusia, in altul atentatorul ar fi pro-ucraina.Jurnalismul...lasa ca il face veverita in copac.Ministerul de interne slovac a declarat azi ca este vorba de un atac al unei persoane singuratice,fara afilieri la grupuri legate de atacuri si ca motivul principal a fost nemultumirea fata de politicile lui Fico, printre ele numarandu-se si neimplicarea in conflictul din Ucraina.O atitudine a atentatorului cumva asemanatoare e printre cei care au fost inoculati de ideea ca armele pot salva Ucraina si ii pot oferi pace....Oameni frustrati,deprimati,furiosi acum ies la iveala in Europa din cauza ca au fost manipulati si mintiti de media sa creada in sustinerea cu armament a Ucrainei si in succesul ei, care s-au bazat pe sufletele unor oameni trimisi cu forta la lupta.Rezultatele manipularii incredibile care s-a facut in ultimii 2 ani pentru a sustine un genocid comandat de SUA-NATO.