BNR anunță că amenda istorică de 710 milioane de euro pentru bănci ar putea fi depășită de procesele românilor pe ROBOR
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește Libertatea in Google Discover
Clienții băncilor ar putea deschide procese împotriva instituțiilor financiare pe baza deciziei Consiliului Concurenței privind fixingul ROBOR, ceea ce ar putea genera costuri mai mari decât amenda-record de 710 milioane de euro aplicată celor 10 bănci implicate, potrivit unui raport al Băncii Naționale a României (BNR).
Cuprins:
Impactul amenzii asupra pieței bancare
Luna trecută, Consiliul Concurenței a sancționat băncile cu 3,7 miliarde de lei (710 milioane de euro), acuzând coordonarea comportamentului prin schimburi de informații „confidențiale și strategice” în stabilirea ROBOR, ceea ce ar fi distorsionat rezultatul acestuia.
Este cea mai mare amendă aplicată vreodată de Consiliu, echivalând cu 5-7% din veniturile brute ale băncilor, deși inițial s-a discutat o sancțiune de 10%.
BNR a criticat dur decizia, susținând în Raportul de Stabilitate Financiară din iunie 2026 că amenda ar putea avea repercusiuni mai grave decât s-a estimat inițial.
Infografic realizat cu ajutorul Inteligenței Artificiale
„Amenda impusă de Consiliul Concurenței poate conduce la inițierea de litigii de către clienții băncilor care au avut credite la o rată a dobânzii indexată în funcție de ROBOR”, se arată în raport.
Conform BNR, valoarea despăgubirilor în cazul unor astfel de procese ar putea depăși chiar cuantumul sancțiunii aplicate de autoritatea de concurență.
„Aceste litigii pot genera pierderi semnificativ mai mari decât cuantumul amenzilor aplicate, pe termen mediu și lung”, avertizează instituția.
Gheorghe Piperea a îndemnat deja românii să dea în judecată creditorii
Litigiile deschise de clienți și impactul amenzii ar putea afecta stabilitatea sistemului bancar și economia României.
Potrivit BNR, costurile suplimentare s-ar adăuga unui context economic deja fragil, caracterizat prin deteriorarea cadrului macrofinanciar internațional și scăderea perspectivelor de creștere economică pentru 2026. Acest lucru ar putea crește riscul de nerambursare a creditelor, mai ales în cazul companiilor nefinanciare.
Europarlamentarul AUR Gheorghe Piperea, avocat specializat în litigii bancare, a îndemnat deja debitorii să acționeze în instanță creditorii, invocând un presupus prejudiciu de 20-25% în ratele lunare.
Clarificările cerute de BNR
BNR a solicitat Consiliului Concurenței să explice detaliat decizia luată împotriva băncilor.
Instituția cere răspunsuri la mai multe întrebări:
- „(i) care sunt prevederile legale încălcate în condițiile în care regulamentul și normele pieței monetare sunt considerate corecte și respectate,
- (ii) cum poate fi interpretat drept comportament anticoncurențial un schimb de informații într-un cadru caracterizat prin reguli de transparență, precum și
- (iii) cum se poate determina nivelul ROBOR presupus a fi corect, față de cel publicat”.
În plus, BNR a atras atenția că două dintre băncile sancționate, CEC Bank și Exim Banca Românească, sunt instituții de stat. Astfel, acestea ar putea necesita recapitalizare cu fonduri publice, ceea ce ar pune o presiune suplimentară pe bugetul de stat.
BNR: amenda este excesivă față de alte cazuri din Uniunea Europeană
Potrivit BNR, amenda este una „excesivă” în comparație cu alte cazuri similare din Uniunea Europeană.
De exemplu, sancțiunile impuse în scandalul Libor au fost de 30 de ori mai mici. În plus, valoarea amenzii depășește suma totală a tuturor sancțiunilor aplicate de Consiliul Concurenței în ultimul deceniu.
„Investigând experiențele altor state membre, nivelul amenzii este unul excepțional, de natură să creeze o imagine viciată asupra funcționării sectorului bancar românesc în ansamblu, cu repercusiuni profunde care pot determina realocări ale unor jucători importanți sau scăderea investițiilor pe termen scurt și mediu”, a subliniat BNR.
Băncile sancționate așteaptă să primească decizia oficială pentru a o putea contesta în instanță.
Vladov 08.07.2026, 09:21
Hai, lasati. Manevra este facuta cu buna stiinta in folosul clientelei politice. De fapt, niciodata amaratul roman, care reprezinta majoritatea clientilor, nu va da in judecata banca pentru cei 1.000-10.000 euro. Vor profita tot marii mafioti si clienti politici.
Majestic 08.07.2026, 10:35
E surprinzător că acest Isărescu apară cu atâta îndârjire interesele străinilor, in detrimentul debitorilor români. Nu ne mai surprinde că am ajuns să plătim cele mai mari dobânzi din Europa. Cat I fi partea dvs . din cașcaval, domnule, și de ce nu se sesizează CSAT că un așa personaj important face doar jocul strainilor. Abia când acest Isărescu va fi dat afară în șuturi din bârlogul de unde face afaceri câteva zeci de ani, putem spune că e ceva in favoarea României. Acest dinozaur face pentru economia țării ceea ce a făcut Iliescu pentru viitorul copiilor noștri... Distrugere pe toată linia. Rușine să vă fie, trădătorilor!
MarinPreda 09.07.2026, 17:02
Nu-i asa? Vacile străine CEC si Exim Bank. Nu? Asta de unde si scos-o?
Valverde 08.07.2026, 10:38
Ma gandesc doar ca Dl guvernator al BNR ar fi yrebuit nu sa chestioneze Consiliul Concurenței cu privire la cele constatate, ci sa demareze prin minunatul corp de control o investigatie similara sa vada daca se confirma sau nu. Oricum zic eu ca ar fi trebuit ca BNR sa se autosesize si daca lucrurile sunt adevarate, atunci se impune o DEMISIE sau mai multe la varful BNR. Ne bucuram ca BNR are o grija cu privire la banci si nu cu privire la poporul debitor. Cred ca ar trebui sa se mai gandeasca pe cine reprezinta dansul acolo sus
MarinPreda 09.07.2026, 17:03
Bnr nu este instituție de stat. Tu nici măcar nu si habar pe ce lume trăiești. Bnr este instituție de sine stătătoare, care se autofinanteaza din fonduri proprii.