„C-asa-i in tenis”

la dispozitie a locuintei in acelasi scop. Dupa o ancheta scremuta trei trimestre, ancheta penala s-a dat peste cap. Junele ar fi prizat, dar doar el, si n-a „pus la dispozitie” locuinta, ci ar fi „tolerat”, potrivit unui eufemism ridicol, folosit in rechizitoriu. Martorii s-au sucit si ei peste noapte, dand in amnezie sau retractand, iar probele s-au disipat. De unde si pana unde aceasta rasturnare de situatie, de la retinerea cu surle, trambite, camere tv si comunicate de presa pana la aproape „Pardon, scuzati!”? De la kilograme de cocaina si de la retea infractionala, la o pricajita consumare a unei doze, si aceea in conditii neclare, pasibila de o condamnare marunta, aproape sigur cu suspendare? S-a pripit o armata de ofiteri si procurori? Au fost ei incapabili sa instrumenteze convingator dosarul? Au tracasat luni de zile un aproape nevinovat, in loc sa se ocupe de drogati si traficanti? Ca si scandalul MISA, dosarul Cocaina e o bila neagra pentru competenta si seriozitatea anchetatorilor. Evident, doar un rau-intentionat va face o legatura intre faptul ca, venit val-vartej in tara la vestea ca juniorul i-a fost inhatat, Tiriac senior a facut cel dintai drum in Dealul Cotrocenilor. Ceva-ceva, totusi, readuce in memorie vorba lui Toma Caragiu: „C-asa-i in tenis”.

Urmărește-ne pe Google News