Am 67 de ani, sunt pensionar (1.400.000 lei) si am trecut prin trei accidente cerebrale severe. In luna februarie 2002, trebuind sa fac o operatie foarte complicata si riscanta, am fost nevoit sa imprumut 2.000 de dolari de la Mariana Livia Popescu, despre care apoi am aflat ca se ocupa de camatarie, impreuna cu concubinul ei, Marius Petria. Am garantat cu garsoniera mea (sos. Mihai Bravu 227, corp A8). Cei doi mi-au pretins o dobanda de 8% lunar si mi-au cerut buletinul si actul de proprietate. Petria mi-a dat 2.000 $, intocmindu-se si un monetar. In actul cu care venise notarita, insa, am vazut scris 2.480 $, dar cei doi camatari si notarita au zis ca e o greseala si o sa sara dobanda pe o luna. Am platit ratele si camata pana in luna iulie, cand, imbolnavindu-ma, am ramas restant. Imediat, am si fost chemat in instanta. Executorul judecatoresc Dumitru Staiculescu, desi procesul este pe rol, iar executarea silita fusese suspendata, m-a si somat sa parasesc casa, afirmand ca s-a si vandut cu 2.000 de dolari – la doar atat o „evaluase” expertul Eugenia Frunza, desi eu am acte ca am cumparat-o cu 9.000 $, iar dotarile si imbunatatirile m-au costat, tot cu acte, alte 5.000 $. De prisos sa mai spun ca executorul ma anuntase ca vinde garsoniera, contra unui pret de nimic, chiar camataresei. Sunt disperat. Desi litigiul e pe rol, avand termen la TMB la 9 noiembrie, cand, asa cum a dispus completul, voi depune in fata instantei suma datorata, desi sunt acte care-mi dovedesc dreptatea. Iata cum niste camatari, platind un expert si un executor, chiar fac legea in tara.
Ion Nedelcu, Bucuresti
Cum arată buletinul de vot pentru alegerile prezidențiale din 24 noiembrie!