DONEAZĂ ȘI SUSȚINE REDACȚIA
Știri România Acasa | Ştiri | Știri România

Cătălin Cherecheș, prins într-o gară din Bavaria, la 4 zile de la fuga din țară. Ajutat de o mătușă, el încerca să plece și din Germania

« Înapoi la articol

Comentarii (56)

Nelualex.83   •   28.11.2023, 21:45

Bine că l-au prins,nu trebuia să părăsească țara

nasty1   •   28.11.2023, 21:43

Inca o "valoare" PSD se intoarce acasa. Din pacate, averea obtinuta prin furt si spagile adunate in ultimii ani vor ramane la infractor. Si tarile bananiere au o justitie mai corecta...

musatm000   •   28.11.2023, 21:29

Acuma ma intreb,ce a furat va ajunge in visteria statului sau va ramane ascuns asa cum s-a intamplat la Udrea si la Hrebenciuc?

Andreeafunduc   •   28.11.2023, 21:19

Foarte bine! Sa plateasca pt tot!

Marica13   •   28.11.2023, 21:18

Foarte bine că l au prins infractorii trebuie să stea la pușcărie

DoarDiviziaB   •   28.11.2023, 21:17

Foarte bine! Pușcăriasul trebuie acum judecat și pentru evadare.

    Alamar13   •   28.11.2023, 21:32

    DoarDiviziaB   •  28.11.2023, 21:17

    Foarte bine! Pușcăriasul trebuie acum judecat și pentru evadare.

    Pai daca este puscarias,de ce il mai judeci?Romania un stat esuat,populat de Analfabeti si Ignoramusuri,care cred inca in Codul Napoleonic. Nu ai auzit de el,dar il practici.In mintea votantilor mioritici,Toti acuzatii sunt vinovati,inainte de proces.Mai mult acuzatul trebuie sa isi dovedeasca nevinovatia si nu Acuzarea sa dovedeasca vinovatia celui pe care il acuza In USA, acuzatul este nevinovat pana cand Acuzatorul dovedeste juriului ca cel pe care il acuza,este cu adevarat vinovat

      Cristina1   •   28.11.2023, 23:31

      Alamar13   •  28.11.2023, 21:32

      Pai daca este puscarias,de ce il mai judeci?Romania un stat esuat,populat de Analfabeti si Ignoramusuri,care cred inca in Codul Napoleonic. Nu ai auzit de el,dar il practici.In mintea votantilor mioritici,Toti acuzatii sunt vinovati,inainte de proces.Mai mult acuzatul trebuie sa isi dovedeasca nevinovatia si nu Acuzarea sa dovedeasca vinovatia celui pe care il acuza In USA, acuzatul este nevinovat pana cand Acuzatorul dovedeste juriului ca cel pe care il acuza,este cu adevarat vinovat

      Mai fugea daca era nevinovat?

        Alamar13   •   28.11.2023, 23:46

        Cristina1   •  28.11.2023, 23:31

        Mai fugea daca era nevinovat?

        Reciteste comentariul subsemnatului.Nu am comentat daca este vinovat sau nu.De aceea a fost creat sistemul judiciar. Nu ca suspectii sa fie gasiti vinovati de Strada,de opinia publica,sau linsati Mediatic.M-am axat pe Lege.Lege pe care mioriticii se bat in piept cu caramida,ca o adora.Dar dupa cum vedem din comentarii,in cel mai bun caz o ignora,iar in cel mai rau,pun legea,acolo unde Soarele nu lumineaza(adesea,sora mea mai mica fiind profesoara,ma salveaza si intreaba:unde? In cerul gurii?

      Calin1000   •   28.11.2023, 23:25

      Alamar13   •  28.11.2023, 21:32

      Pai daca este puscarias,de ce il mai judeci?Romania un stat esuat,populat de Analfabeti si Ignoramusuri,care cred inca in Codul Napoleonic. Nu ai auzit de el,dar il practici.In mintea votantilor mioritici,Toti acuzatii sunt vinovati,inainte de proces.Mai mult acuzatul trebuie sa isi dovedeasca nevinovatia si nu Acuzarea sa dovedeasca vinovatia celui pe care il acuza In USA, acuzatul este nevinovat pana cand Acuzatorul dovedeste juriului ca cel pe care il acuza,este cu adevarat vinovat

      Daca l-au prins primind mita, acuzarea ce mai vrei sa dovedeasca??? Sa dovedeasca el ca nu a cerut si nu a primit mita!

        Alamar13   •   29.11.2023, 00:05

        Calin1000   •  28.11.2023, 23:25

        Daca l-au prins primind mita, acuzarea ce mai vrei sa dovedeasca??? Sa dovedeasca el ca nu a cerut si nu a primit mita!

        Pai daca este asa,atunci PROCESUL,ar fi unul rapid si simplu.Deschide Dictionarul si afla definitia cuvantului PROCES.Stiu ca este ceva strain mioriticilor.Dar,orice Acuzat are dreptul la reprezentare juridica,iar justitia trebuie sa fie oarba.Chiar daca a fost prins luand mita.Aceste fapte trebuiesc dovedite legal,oficial,la PROCES.Numai decizia unei curti legale poate decide vinovatia si inocenta.Nu opinia publica sau articolele din presa.Offf ,si vreti democratie si justitie

Vale25   •   28.11.2023, 21:16

Sperăm că va fi extradat si își va ispasi pedeapsa...

floflo796   •   28.11.2023, 20:56

Și pentru ca a fugit ar mai trebuii vre-o 10 ani

Tran   •   28.11.2023, 20:54

Sigur l-au prins? Sau l-au confundat cu bucatarul de la restaurant? Nu poti avea incredere in Politie.

Paulica1968   •   28.11.2023, 20:53

Bine că a fost prins. Locul lui este după gratii.

Comentează

Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.

Închide
  Close