ComenteazăÎn vreme ce procurorii DNA susțin că magistratul Tribunalului ar fi încercat influențarea denunțătorului să nu spună ce știe despre ea, avocata acesteia spune că totul este o poveste nefastă ce poate fi sancționată cel mult disciplinar.
Potrivit actelor din dosar motivul efectiv al arestării l-a reprezentat atitudinea magistratului care ar fi insistat față de martorul denunțător ca acesta să nu spună adevărul procurorilor cu privire la faptele ei.
Tot în dosar se arată că numele judecătoarei era folosit adesea de persoane certate cu legea în discuțiile acestora.
Știa ce vorbește iar probele audio dovedesc implicarea
Procurorul DNA a cerut judecătorilor arestarea preventivă magistratului Elena Burlan pentru „că inculpatul încearcă să influenţeze un alt participant la comiterea infracţiunii, sau să determine o altă persoană să aibă un astfel de comportament”, se arată în dosar.
„Tonul inculpatei este foarte clar, în ceea ce priveşte punerea la punct a numitei (…), în sensul că nu are cum să se ajungă la domnia sa întrucât nu sunt suficiente probe”, se mai arată în actele de la dosar.
Potrivit acestora judecătoarea Elena Burlan a discutat chestiuni juridice legate de dosarul în care judeca membri ai clanului Vică din Chitila.
În respectivul dosar acuzațiile erau de șantaj, fapte cu violență și tentativă la omor.
Clanul Vică
Clanul Vică a fost în atenţia procurorilor în anul 2011 dar și în 2009, când, tot în urma unor descinderi, au fost reţinuţi opt membri.
Dosarul viza mai multe acţiuni de şantaj asupra unor oameni de afaceri, taxe de protecţie şi cămătărie.
Astfel, din datele pe care le aveau anchetatorii a rezultat că pe 8 martie 2008, Mihai Nicolae, zis Gilbert, de 30 de ani, şi Florică Nicolae, zis Superman, de 23 de ani, l-au agresat pe patronul unui depozit de materiale de construcţii din Şoseaua Chitilei pentru că acesta nu a mai vrut să plătească taxa de protecţie.
Indivizii l-au atacat cu săbiile iar în încăierare patronul a încercat să se apere şi a parat loviturile de sabie cu braţele, fiind tăiat la unul dintre ele.
Gilbert şi Superman au fost acuzaţi de tentativă de omor.
Din luna august 2008 şi până la momentul reţinerii, în aprilie 2009, sub pretextul unei datorii de 4.000 de euro, Florin Nicolae, zis Filozof, Robert Văduva, zis Albert, Mihai Nicolae, zis Gilbert, şi Mihaela Văduva au constrâns prin ameninţări o persoană să facă alte împrumuturi şi să le plătească diverse sume de bani, reprezentând dobânzi.
Judecătoarea frecventa „ghicitoarea”
În dosar se arată că Elena Burlan ar fi avut probleme emoționale, motive pentru care ar fi recurs la „ghicitoare”. Avocata acesteia a explicat în fața judecătorilor că acuzațiile penale nu sunt susținute de probele procurorilor DNA dar că sunt suficiente pentru a pune punct carierei magistratului.
Aceasta le-a arătat judecătorilor că pe fondul unor probleme emoționale clienta sa a apelat la ghicitoare și a admis că aceasta a ținut prietenii nefaste cu persoane certate cu legea.
Tot avocata Elenei Burlan a susținut că „există martori care captau atenţia şi prietenia unor magistraţi, cu motivarea ghicitului în cărţi, în zaţul de cafea, aflau detalii din viaţa personală a acestora, aveau acces în birourile judecătorilor şi asistau la discuţii purtate între magistraţi, ceea ce nu constituie fapte de natură penală, ci abateri deontologice”.
Și magistratul le-a vorbit colegilor săi spunându-le că este „în stare de șoc”.
„Burlan Puşcaş Elena arată că se află în stare de şoc. Are 23 de ani şi 6 luni de activitate. A greşit în viaţa personală şi în relaţiile cu oamenii.
Nu a condiţionat niciodată soluţiile din dosarele pe care le-a judecat. Arată că nu trăieşte în lux, locuieşte într-un apartament împreună cu familia sa.
Consideră că există o diferenţă dintre înregistrarea propriu-zisă şi transcrierea acesteia”, le-a spus aceasta judecătorilor.
Pomenită cu numele în interceptări în alte dosare
Avocata “Cămătarilor”, Luiza Dragne a fost interceptată când discuta cu omul de afaceri Dăscălescu Laurențiu Turcă pe care îl asigura că magistratul Burlan, denumită “Burlanca”, este “fată dulce”.
Afaceristul spunea că că este dispus să achite întreaga sumă încă de la început
„Turcă Dăscălescu Laurențiu (TDL): Burlanca asta este destul de flexibilă, știi?
Dragne Luiza (DL): Mare grijă cu ea! E o fată extraordinară! Să nu fii obraznic cu ea în sală. Deci Burlanca nu e pe zvâc!
TDL: Auzi? Hai să facem să fie bine! Asta e ideea. Să fie bine și să scap subțire aici… să scap subțire aici.
DL: Ești pe mâini bune!
TDL: Discutăm drept totul, de la început. Pot 75 % sau pe tot. Eu zic: Uite, am bănișorii ăstia. I-ai! Înțelegi?
DL: Dar să fii corect, pentru că și eu o să fiu. Că ea e o dulce!”.
Interceptările au fost făcute în dosarul în care a fost trimisă în judecată, pentru fapte de trafic de influență, avocata Luiza Dragne,