CCR: Ordonanța care impune purtarea măştii și în aer liber este neconstituţională. Ce se întâmplă cu amenzile?

UPDATE ora 17.33: Guvernul condus de Nicolae Ciucă a anunțat că așteaptă motivarea Curții Constituționale și apoi va lua o decizie „în conformitate”.

„Deciziile CCR nu se pot pune în discuție, dar așteptăm motivarea și de îndată Guvernul va lua o decizie în conformitate”, a transmis Executivul, prin purtătorul de cuvânt, Dan Cărbunaru.

Legea inițială, nr. 55/2020, prevedea la articolul 13 „obligativitatea purtării măştii de protecţie în spaţiile publice închise, spaţiile comerciale, mijloacele de transport în comun şi la locul de muncă”. Prin OUG 192/2020, cea despre care CCR spune acum că este neconstituțională, a fost scos termenul „spaţii publice închise” şi înlocuit cu „spaţii publice”. Astfel, masca a devenit obligatorie și în spațiile publice din aer liber.

Pe lângă modificarea articolului privind purtarea măștii, și modificarea articolului ce vizează telemunca din aceeași ordonanță încalcă legea fundamentală a țării, conform CCR. Este vorba de articolul modificat astfel încât angajatorul să poată decide organizarea activității în regim de telemuncă fără a mai cere consimțământul angajatului.

CCR a precizat, în comunicatul prin care a anunțat decizia, că doar ordonanța de modificare este declarată neconstituțională. Celelalte texte normative din Legea nr.55/2020, privind măsuri pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19, rămân în continuare în vigoare.

Recomandări

Nepotism electoral în POT, partidul care-l susține pe Călin Georgescu. Oameni noi, metehne vechi: politica văzută ca afacere de familie

Decizia Curţii, luată în unanimitate de voturi, este definitivă şi general obligatorie. Ea va intra în vigoare odată cu publicarea ei în Monitorul Oficial.

Augustin Zegrean: Decizia CCR nu anulează amenzile

Fostul președinte al CCR, Augustin Zegrean, a declarat pentru Libertatea că decizia CCR intră în vigoare după motivarea ei și după publicarea în Monitorul Oficial.

„Este termen de motivare o lună, adică 30 de zile. Apoi, legea va fi suspendată timp de 45 de zile. După cele 45 de zile, dacă nu se produce alt text care să ne oblige, suntem liber la mască”, a explicat Zegrean.

Decizia Curții nu anulează amenzile, pentru că are putere numai pentru viitor. Dacă au fost contestate în termen, judecătorul va decide ce va face. Dacă nu au fost contestate în termen, se vor executa.

Augustin Zegrean, fost președinte CCR, pentru Libertatea:

Rafila: Masca de protecție în interior rămâne ca recomandare

Recomandări

Proteste de amploare împotriva lui Călin Georgescu în București, Cluj și Timișoara | VIDEO

Ministrul PSD al sănătății, Alexandru Rafila, a declarat pe 12 februarie că ridicarea stării de alertă după aproape doi ani, decizie care urmează să fie discutată în Guvern, va duce la anularea majorității restricțiilor, dar că purtarea măștii de protecție va fi recomandată în continuare în anumite spații, chiar dacă nu va mai fi o obligație.

„Chiar dacă masca, din punctul de vedere al obligativității, va dispărea, sigur că în interior, în spații aglomerate, cel puțin pentru o perioadă de timp, probabil că vom recomanda utilizarea în continuare a măștii”, a spus Rafila.

Afirmațiile ministrului au venit după ce surse guvernamentale au declarat că Guvernul condus de Nicolae Ciucă ia în calcul ridicarea stării de alertă, ceea ce ar duce la anularea tuturor restricțiilor anti-COVID.

Starea de alertă în România a fost instituită pe 15 mai 2020, la terminarea stării de urgență, iar de atunci a fost prelungită succesiv, în fiecare lună.

Urmărește-ne pe Google News