Chirurgul timișorean Marinică Gașpar, condamnat cu executare pentru luare de mită. „Nu e un preț… Fiecare face ce vrea. Ne dă, nu ne dă”

Marinică Gașpar a fost prins în flagrant delict când lua mită

Flagrantul elict organizat în septembrie 2022 chirurgului Marinică Gașpar, pus sub acuzare pentru corupție, a produs un adevărat „cutremur” în Institutul de Boli Cardiovasculare din Timișoara și în lumea medicală din oraș. La începutul anului 2024, medicul Gașpar a fost trimis în judecată pentru luare de mită.  

„În fapt, s-a reținut că inculpatul G.M. (n.r. – Gașpar Marinică), în perioada 19.09.2022-26.09.2022, în realizarea aceleiaşi rezoluţii infracţionale, a pretins indirect şi primit, fără drept, de la mai multe persoane, diferite sume de bani în legătură cu activitatea desfăşurată conform atribuţiilor de serviciu, în calitate de medic primar şi şef secţie Chirurgie Cardiovasculară în cadrul Institutului de Boli Cardiovasculare din Timişoara”, transmiteau procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Timiș, la momentul trimiterii în judecată. 

Recomandări

Sondaj Verifield la comanda lui Nicușor Dan. George Simion rămâne favorit, surpriză uriașă pe locul 2

Informațiile de la care a pornit ancheta

În acest caz, procurorii au fost sesizați că doctorul Gașpar „ar condiționa intervențiile chirurgicale de care pot beneficia pacienții în cadrul Programului de Implant Intervențional de Valve Aortice, de primirea unor sume de bani cuprinse între 2.000 euro și 5.000 euro”. Aceleași informații mai arătau că doctorul Gașpar, șef secție Chirurgie Cardiovasculară în cadrul Institutului de Boli Cardiovasculare Timișoara, „s-a preocupat ca actul decizional privind efectuarea intervențiilor chirurgicale în cadrul acestui program să-i aparțină în exclusivitate, s-a implicat direct în achiziționarea valvelor medicale și trierea pacienților în funcție de interesul său pecuniar, întocmind liste de așteptare care nu ar reflecta criterii medicale”. Astfel, în cabinetul chirurgului Marinică Gașpar a fost montată aparatură de monitorizare care arată că în șase zile diferite, medicul a primit, de la pacienți diferiți, 3.600 de euro și 2.000 de lei. 

Cum negocia doctorul mita: „Nu e un preț… Fiecare face ce vrea. Ne dă, nu ne dă”

Potrivit procurorilor, chiar dacă operațiile făcute de doctorul Gașpar erau gratuite, chirurgul ținea să le spună pacienților că o valvă aortică are un cost de 25.000 de euro „pentru a-i determina pe beneficiarii sau aparținătorii acestora să crească valoarea sumelor de bani remise cu titlu de mită”. 

Recomandări

Afacerile candidaților la Președinție: parteneri cu cămătari, oameni din serviciile secrete și personaje mufate la fondurile publice

Una dintre discuțiile înregistrate de procurori este cu un pacient care, după stabilirea operației, îi cere doctorului să îi spună „detaliile pecuniare”. „Nu e un preț… Fiecare face ce vrea. Ne dă, nu ne dă”, spunând de mai multe ori că nu condiționează actul medical. 

Pacientul i-a explicat chirurgului că „nu dorește să se facă de…”. „De rușine?”, a întrebat medicul. În opinia acuzării, asta arată că pacientul „avea reprezentarea, întărită de inculpat, că se face de rușine dacă nu achită o sumă de bani cu titlu de mită inculpatului, acesta lăsând să se înțeleagă ulterior că este de acord că o astfel de datorie morală trebuie achitată”.   

Pacientul către soție: „Să-l onorezi pe domn!”

Într-un alt caz, în cabinetul doctorului au intrat un pacient și soția sa. După ce au fost discutate detaliile operației, bărbatul i-a spus soției: „Să-l onorezi pe domn!”. Femeia s-a conformat și i-a dat medicului o sumă de bani, pe care chirurgul a luat-o și a pus-o în sertarul de la birou. 

Potrivit procurorilor, femeia a spus că a crezut că e vorba de operație, „ca o justificare pentru faptul că nu i-a dat inculpatului toți banii pregătiți în acest sens”. „Nu! Nu-mi trebuie, doamna…”, a reacționat doctorul. La insistența femeii, doctorul a spus: „Lăsați că nu i-am făcut nimic”. După ce soția pacientului a insistat spunând că „sunt prea puțini bani”, doctorul a  mulțumit, primind banii. 

Recomandări

Verdictul istoric împotriva lui Le Pen provoacă un cutremur politic în Franța. „Este o declarație de război din partea Bruxelles-ului”

Audiată, femeia a declarat că „deși nu i s-a pretins vreo sumă de bani, s-a gândit că dacă nu face ceea ce-i spune soţul și domnul doctor vede că nu vrea să-i dea nimic, îi era frică că nu-l va mai primi la operație pe soţul acesteia”.

Condamnat cu executare pentru puterea exemplului

Dosarul „Gașpar” a ajuns la Tribunalul Timiș. Încă de la primul termen al procesului medicul a anunțat că recunoaște acuzațiile aduse de procurori și vrea să fie judecat în procedură simplificată, care atrage după sine o reducere cu o treime a pedepsei. În urma procesului, Tribunalul Timiș l-a condamnat pe doctorul Gașpar la trei ani de închisoare cu executare. Judecătorul a considerat că, în ciuda recunoașterii, medicul nu regretă faptele. 

„Se constată că la termenul de judecată din data de 18.07.2024 inculpatul a recunoscut fapta reținută prin rechizitoriu, însă ulterior, în cadrul ultimului cuvânt al acestuia, inculpatul a făcut referire doar la reușitele sale profesionale, aspect pe care și instanța îl constată raportat la înscrisurile în circumstanțiere depuse și analizate anterior. Cu toate acestea, pe întreg parcursul procesului penal, inclusiv al ultimului cuvânt al inculpatului, acesta nu a menționat nici măcar o dată că regretă faptele săvârșite”, se arată în sentința studiată de Libertatea. 

Tot acolo s-a reținut că „inculpatul nu înțelege gravitatea faptelor săvârșite de către acesta și nu a dat dovadă de o atitudine de ispășire pe parcursul procesului penal.

De asemenea, judecătorul a dispus o condamnare cu executare ca să dea un exemplu altor medici care se gândesc să ia mită. „Exemplaritatea pedepsei şi în primul rând modalitatea de executare a acesteia în regim de detenţie este de natură să producă efecte atât asupra conduitei viitoare a inculpatului, contribuind la reeducarea sa, cât şi asupra altor persoane care, văzând constrângerea la care este supus acesta, sunt puse în situaţia de a reflecta asupra propriei lor comportări viitoare şi de a se abţine de la săvârşirea unor astfel de infracţiuni, întărindu-se astfel percepţia opiniei publice că organele judiciare sunt în măsură să realizeze un act de justiţie, a cărui finalitate, prin tragerea la răspundere penală, în condiţiile stabilirii vinovăţiei inculpatului, corespunde şi caracterului disuasiv al pedepsei”, se mai arată în sentința de condamnare a Tribunalului Timiș, care nu este definitivă. 

Medicul, lăsat fără aproape 260.000 de euro

Odată cu condamnarea la închisoare, Tribunalul Timiș a dispus și confiscarea unei sume de aproape 260.000 de euro pe care medicul nu a putut să o justifice. Totodată, judecătorul a decis să-i interzică lui Marinică Gașpar să profeseze ca medic chirurg în spitalele de stat din Timiș pentru o perioadă de un an, după ispășirea pedepsei. „O interzicere de plano a profesării medicinei de către inculpat după ispășirea pedepsei principale ar păgubi societatea prin atingerea adusă membrilor acesteia, interzicându-le accesul la un medic ce s-a remarcat prin realizările ale profesionale”, a stabilit instanța.

Avocatul doctorului va face apel pentru a obține o condamnare cu suspendare

Sentința Tribunalului Timiș nu este definitivă, putând fi atacată cu apel. Avocatul chirurgului, Sorin Petru Crudiu, care l-a reprezentat și pe doctorul Octavian Mazilu, acuzat de fapte similare și condamnat cu suspendare, a declarat pentru Libertatea că sentința va fi atacată cu apel, ocazie cu care va fi solicitată aplicarea unei pedepse cu suspendare. 

„Întinderea pedepsei ne dă posibilitatea să apelăm hotărârea instanței de fond pentru a fi aplicată o pedeapsă cu suspendare sub supraveghere. Noi pe considerentul acesta vom face apel, mai ales în contextul în care pe tot parcursul procesului penal, atât în faza de urmărire penală, cât și în declarațiile date, clientul nostru a avut o atitudine de recunoaștere a faptei, de regret a situației în care se află”, a declarat avocatul Crudiu pentru Libertatea. 

Avocatul a mai declarat că „medicul Gașpar nu a condiționat niciodată actul medical” de primirea vreunei sume de bani. „Cred că nici pentru societatea românească nu e necesar ca un medic ca doctorul Gașpar, de nivelul profesional pe care îl are acesta, să stea trei ani de zile pe la pușcărie. Eu cred că e în beneficiul societății ca el să profeseze în continuare. Bineînțeles, în mediul privat așa cum o face și acum (n.r. – conform obligațiilor stabilite prin controlul judiciar)”, a insistat avocatul Sorin Petru Crudiu.  

Urmărește-ne pe Google News