Cine plătește daune în cazul unei persoane atacate de urs în pădure. Decizia judecătorilor în disputa dintre Ministerul Mediului și asociațiile de vânători

CamelianPropinatiu   •   25.07.2024, 20:37

Nu se poate rezolva nimic. Oengeurile și cine apără mai mult animalele decât omul trebuie să fie implicate în proces. Așa cere umanismul postmodern din perspectivă transhumanistă, ca să nu se falimenteze turismul montan. Or, și pe Litoral s-a scumpit.

• 6
• 1
• 6

HOPAHPO   •   25.07.2024, 20:34

Am vrea sa stim cati bani ar cere judecatorul , daca cineva din familia lui ar fi atacata de un urs ? Sigur suma ar fi de zeci de mii de euro si o pensie speciala pe viata . Este o rusine ca o persoana atacata de un urs si care a avut nevoie de ingrijiri medicale sa primeasca doar 2000 si ceva de lei . Dar zilele cand nu a putut sa munceasca cine le plateste ? Cat desperate director AJVPS Timiș, as vrea sa i spun ca AJVPS nu este mosia lui , el este doar un reprezentant care trebuie sa vegheze asupra bunului mers a AJVPS. Cuvantul "EU " sa il foloseasca acasa la el , nu in aceasta instutie . Si nu in ultimul rand vrem sa stim ce fac Ong urile care isi lipesc gura cand este vorba de reducerea numarului de ursi in Romania ?

• 11
• 10
• 3

Gion   •   25.07.2024, 17:16

Pai dacă ați tăiat pădurile și le-ați vândut îți dai seama că le-ați stricat habitatu și ies din păduri , lasatile pădurile că ați distrus planeta pentru bani voi parlamentari sa va luați rolexuri și Mercedesuri și vile de lux sa vă fie rușine păcătosilor....

• 4
• 3
• 3

golgol   •   25.07.2024, 15:37

Ii doare in ....de voi!In toate e amestecat politicul la noi și averile lor au sporit din 90 până azi! Acum dau vina pe urși și i împușcă! Pai cizmarul avea 8 clase dar nu coborau așa des ursii în civilizație pt că îi mai hranea,pădurile țării erau păduri dar acum sunt mulți guvernanți implicați în tăierea pădurilor,animalele nu au ce manca ,ursii la fel ,coboară printre oameni că vor să mănânce dar tu guvernant daca i tai casa și alungi și hrana lor pt că vrei sa dai pădurea unei țări prietene din UE contra unor avantaje ,normal că ursul coboara in civilizație sa caute hrana! Incompetenta,hoție ,prostie !

• 6
• 10
• 1

nobody   •   25.07.2024, 14:46

Situatia trebuie interpretata mult mai simplu: 1. Statul roman are datoria sa impiedice ursii sa ajunga in locurile frecventate de oameni, indiferent ca vorbim de trasee turistice delimitate sau periferii de orase/comune cu tomberoane 2. Statul roman trebuie sa ia masuri corespunzatoare eliminarii exemplarelor ce au avut chiar si un minim contact cu oamenii sau gunoaiele oamenilor (tomberoane), exact cum se procedeaza in canada. 3. Statul roman este direct raspunzator in cazul unui contact direct urs-om in cazul in care omul se afla in zonele turistice delimitate, nu mai vorbesc de oras, gospodari etc. Se deduce in primul rand ca nu s-au respectat cele doua puncte de mai sus. 4. In cazul unui atac al ursului asupra unui om, se deschide dosar de tentativa de omor din culpa celor ce au atributii in acest sens. 5. Daunele platite sunt de ordinul zecilor sau sutelor de mii de euro, in functie de gravitatea unui atac. Platite de catre cei raspunzatori din bugetele lor.

• 9
• 9
• 1

suparman   •   25.07.2024, 10:03

Ati vazut cat de tipic se identifica un director cu institutia pe care o conduce? "Dacă EU împușc cei 20 de mistreți, dacă (EU) pun hrana care e stipulată în contract, Eu ies din procesul de plătire a despăgubirilor". Astia ar trebui amendati direct pentru modul asta de vorbire, permis de limba romana, dar care transmite ideea ca domnul director face ce vrea, daca vrea chiar respecta legea, in institutie, ca este pe mosia lui. Eu, eu, eu. Asa vorbesc toti, de la prim ministru, la subinspectorul sef definitiv sef clasa a 2-a. Sefii si subsefii isi creeaza o vulnerabilitate cand vorbesc in felul asta, cu EU, dar presa nu e prea atenta sa o foloseasca in favoarea cetatenilor normali.

• 18
• 12
• 1

musatm000   •   25.07.2024, 08:03

Pai daca ar fi acordat mai multi bani decat 2550 lei nu ar fi ajuns la pensiile speciale ale judecatorilor de 35000 lei lunar ...trebuie sa intelegem ca aceasta casta isi apara interesele si atat .

• 12
• 8
• 1