3 comentariiProiectele votate miercuri în Camera Deputaților diferă major de ce s-a votat în Senat în urmă cu o săptămână și reprezintă versiunea transmisă de ministrul justiției în Parlament la finele lui 2022.
„Susțin proiectele în forma dezbătute în Guvern, se înscriu în linia Constituției. Votez pentru modificarea codurilor penale”, a precizat Cătălin Predoiu înainte de vot.
Drulă către Predoiu: „Îl faceți pe Florin Iordache să pară un ministru cu coloană vertebrală”
„Este regretabil că ministrul Predoiu s-a ascuns în timpul procedurii parlamentare. L-am văzut ascuns pe la PSD. Nu o să scăpați de furia oamenilor”, a spus liderul grupului USR, Ionuț Moșteanu.
„Capul sus! Ce ați făcut zilele astea este de noaptea minților. Poporul ar trebui să vă întrebe dacă sunteți sănătoși la cap. Ministrul a susținut pragul de 250.000, acum spune că vrea fără prag. Îl faceți pe Florin Iordache să pară un ministru cu coloană vertebrală”, a fost poziția lui Cătălin Drulă, președintele USR.
Predoiu către USR: „Proiectele au stat 12 luni, v-ați uitat la ele”
„Proiectele au stat în mâna dumneavoastră 12 luni. Ele nu au fost adoptate, ați stat și v-ați uitat la ele. După dezbateri, a fost adoptat acest proiect. Să înțelegem că e bine ca dumneavoastră, că vorbiți și nu faceți nimic, sau noi, că vorbim, dezbatem și lăsăm ceva în Monitorul Oficial”, a reacționat ministrul Cătălin Predoiu, care a amintit că sub mandatul său a trecut legea avertizorului de integritate și desființarea Secției Speciale.
Fără prag la abuzul în serviciu
Dacă în Senat s-a impus un prag de 250.000 de lei pentru incriminarea abuzului în serviciu, deputații au votat proiectul fără niciun prag. Au fost 191 de voturi pentru și 66 împotrivă și 12 abțineri. Legea merge la președintele Klaus Iohannis pentru promulgare.
Ionuț Moșteanu a anunțat că ministrul Predoiu nu a votat proiectul privind abuzul în serviciu. Ministrul a precizat că a existat o deficiență tehnică în privința votului său.
În ședința coaliției, care s-a desfășurat, marți, cu puțin timp înainte de reunirea Comisiei Juridice, unde urma să se adopte raportul final, se stabilise inițial un prag de 9.000 de lei pentru abuzul în serviciu și neglijența în serviciu.
Totul s-a schimbat după câteva ore. Marcel Ciolacu și Nicolae Ciucă și-au sunat liderii de grup și au cerut să anuleze tot ce s-a votat timp de două ore în Comisia Juridică.
Ce l-a deranjat pe Ciolacu
Decizia radicală a fost luată, marți, în coaliție, pe fondul unei stări de nervozitate, descriu situația surse participante la ședința de la Palatul Victoria.
Surse din PSD susțin că Marcel Ciolacu și alți lideri din partid au fost deranjați de faptul că liberalii nu au votat în bloc amendamentul introdus în Comisia Juridică din Cameră prin care interceptările făcute de serviciile secrete în dosarele de siguranță națională nu puteau fi folosite ca probe în dosarele de corupție sau faptelor asimilate celor de corupție. Un amendament asemănător trecuse și de Senat miercurea trecută, 29 martie.
Nicolae Ciucă, susțin surse din PNL, i-a cerut liderului de grup să fie votate integral proiectele venite de la guvern și transmise Parlamentului de ministrul justiției, Cătălin Predoiu.
Lider PSD: „Să vină ministrul justiției să explice cum e bine”
„PSD nu a dorit să își asume modificările și să fie ținta celor care spun că atacă justiția. Decât să facem ceva și să fim tot noi înjurați, mai bine nu facem nimic și lăsăm proiectele fix cum le-a trimis Predoiu în Parlament. Dacă nu sunt constituționale, să își asume Predoiu ce a trimis în Parlament. Dacă am dorit prag nu a fost bine, dacă am scos pragul, iar nu e bine. Să vină ministrul justiției să explice cum e bine, de ce nu a fost prezent în Comisia Juridică. Predoiu nu a fost în Parlament aproape deloc”, a fost poziția unui membru al conducerii PSD pentru Libertatea.
În proiectul trimis de la Guvern, interceptările serviciilor secrete în dosarele de siguranță națională pot fi folosite ca probe.
Liberalii susțin că proiectele pot să fie votate și ele nu sunt neconstituționale până acest lucru nu este verificat de Curtea Constituțională. Cătălin Predoiu a declarat, luni, după întâlnirea cu grupurile parlamentare ale PNL și PSD, că este nevoie de impunerea unui prag la abuzul în serviciu.
UDMR s-a abținut la votul pentru interceptări
Liderii UDMR au fost nemulțumiți de forma rezultată în coaliție pentru codurile penale și au decis să se abțină la votul privind interceptările realizate de serviciile secrete.
„Ce iese din Parlament este în folosul infractorilor. Ați jucat alba-neagra”, a spus Stelian Ion, fost ministru al justiției, de la tribuna Camerei Deputaților.
Ludovic Orban: „E de Caragiale”
„Ce s-a întâmplat la Codul Penal e de Caragiale, niciun scriitor nu ar fi putut anticipa o asemenea parodie, mizerie. Sunteți cârpe de șters praful”, a afirmat Ludovic Orban în timpul dezbaterilor din Parlament.
Curtea Constituțională a cerut prag
Liderul AUR, George Simion, a anunțat că proiectele de lege vor fi contestate la Curtea Constituțională.
Ultima decizie privind interceptările SRI în anchetele penale a fost luată în februarie 2020. Excepția de neconstituționalitate fusese ridicată în dosarul fostului președinte al Camerei, Valeriu Zgonea.
Impunerea unui prag pentru abuzul în serviciu a fost solicitată de Curtea Constituțională în mai multe decizii, ultima fiind din 2018. Curtea a decis că pragul de un salariu minim pe economie este derizoriu. În aceste condiții, ministrul Cătălin Predoiu a solicitat Parlamentului să impună un prag pentru abuzul în serviciu de 9.000 de lei, echivalentul a trei salarii minime brute pe economie.
Augustin Zegrean, fost judecător CCR: Nu se impunea existența unui prag
Fostul președinte al Curții Constituționale, Augustin Zegrean, a salutat decizia luată de Parlament.
„Nu se justifică, nici nu se impune existența unui prag, există suficiente instrumente acum în Codul Penal, procurorul poate să renunțe la urmărirea penală, pentru că dacă cineva a luat o rață, să zicem, nu e cazul de penal pentru așa ceva. Și dacă trece dosarul de la procuror la judecător, și acesta poate decide că nu e penal”, a declarat pentru Libertatea, Zegrean.
Întotdeauna Curtea Constituțională a spus că politica penală o stabilește Parlamentul. Curtea verifică dacă legea îndeplinește cerințele stabilite de lege, de Constituție, nu stabilite de Curte. Curtea nu legiferează. Avem o vorbă: „Judecătorii de la CCR nu au creion, au doar gumă de șters”.
Augustin Zegrean, fost președinte CCR:
Cum arată buletinul de vot pentru alegerile prezidențiale din 24 noiembrie!