Culmea compasiunii judiciare: un român a fost iertat de judecătorii italieni pentru că a furat cârnați

Cazul a iscat o serie de controverse. De exemplu, cu câteva săptămâni înaintea Brexit-ului, un ONG britanic activ în zona Drepturilor Omului a titrat: Curtea Supremă a Italiei tocmai a creat un drept de a fura hrana pentru a supraviețui. Ar putea el funcționa în Regatul Unit?

Englezii – care si-au ilustrat foarte inspirat articolul apreciind ca speta pare desprinsa din aventurile lui Oliver Twist (foto 1) – s-au intrebat in ce masura este corecta decizia instantei si si-au pus problema daca nu cumva ar trebui sa existe, in contextul societatii de azi, un drept general la hrana/ la supravietuire, care sa prevaleze in fata dreptului la proprietate, sustine luju.ro
Iata insa cum motiveaza Curtea Suprema de Casatie a Italiei decizia de achitare:

„Furtul a avut ca obiect doua bucati de branza si un pachet cu carnati in valoare totala de 4 euro. Acuzatul a platit la casa doar un pachet de grisine si a ascuns celelalte produse alimentare sub geaca (asa cum rezulta din sentinta primei instante).

De asemenea, din lecturarea hotararilor (sentinta din 24 octombrie 2013 a Tribunalului Genova mentinuta de Curtea de Apel Genova, n.r.) rezulta ca acuzatul nu avea locuinta si ocupatie.

Conditia acuzatului si circumstantele in care a intrat in posesia bunurilor demonstreaza ca acesta a sustras putina mancare pentru a face fata nevoii imediate si esentiale de a se hrani, actionand astfel intr-o stare de necesitate. 

Urmărește-ne pe Google News

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro