Mărul discordiei care a dus la chemarea în judecată l-a reprezentat o postare scrisă pe 5 mai pe Facebook de un sucevean, Ovidiu Panciu.
În mesajul scris, acesta se adresează fostului director al Colegiului Eminescu, Renato Tronciu, care a murit în timpul pandemiei, dar și elevilor, respectiv părinților, aducând critici actualei conduceri.
Numele directoarei nu este indicat, însă autorul postării o prezintă drept „o «tanti» care mă face să mă gândesc dacă nu cumva ar fi necesar ca atunci când se dau concursurile astea să fie nevoie și de un aviz psihiatric”.
Numirea în funcție a directoarei este catalogată drept „un accident contemporan”, generat de „manevre politice”. Silvia Nuțu este acuzată că duce o politică managerialeă concentrată pe „cultura ambalajului”.
Postarea a fost distribuită pe rețelele de socializare, viralizându-se printre elevi. Ulterior, autorul postării revine cu un comentariu prin care anunță că elevii care au distribuit postarea sa au fost chemați în cabinetul directoarei pentru a da explicații.
Postarea încă se regăsește pe pagina lui Ovidiu Panciu, având 143 de aprecieri și 114 distribuiri.
Elevul, pus să șteargă postarea
La o lună distanță, pe 7 iunie, Silvia Nuțu i-a dat în judecată pe Ovidiu Panciu, dar și pe soția fostului director al Colegiului Eminescu, Anca Maria Tronciu, la rându-i fost director al unității de învățământ. Aceasta nu a distribuit postarea care a stârnit supărarea directoarei, însă este suspectată că ar fi furnizat informații autorului postării.
Directoarea Nuțu nu s-a limitat în a se judeca doar cu adulții care au criticat-o, ci l-a chemat la judecată și pe unul dintre elevii eminenți ai liceului. Este vorba de un elev olimpic național, care la momentul respectiv ocupa o funcție de conducere în Consiliul Elevilor.
Acesta a distribuit postarea scrisă de Ovidiu Panciu într-un grup de elevi, fără a face vreun alt comentariu.
Potrivit IntermediaTV, după ce a distribuit postarea, elevul a fost chemat în biroul directoarei și i s-a cerut să șteargă mesajul.
Elevul s-a conformat. La scurt timp a șters distribuirea și a scris un mesaj „de dezmințire”:
„Stimați elevi! Revin asupra postării, mesajul preluat este o dezinformare, lucrurile nefiind adevărate. Prin urmare vă rog să retrageți distribuirea mesajului pentru păstrarea prestigiului colegiului”, se arată în mesajul elevului.
Directoarea l-a dat totuși în judecată, apreciind că olimpicul a dat un exemplu colegilor săi, care au distribuit și ei postarea.
Contactată de jurnaliștii care au prezentat cazul, directoarea nu a dorit să comenteze pe acest subiect.
Avocat: Simpla distribuire pe Facebook nu are consecințe juridice
Simpla distribuire a unui mesaj pe Facebook, fără alte aprecieri personale, nu poate avea consecințe juridice, sunt de părere avocații.
Avocatul Traian Andronachi compară share-ul de pe Facebook cu achiziționarea unui ziar. În opinia sa, cititorul nu poate fi tras la răspundere pentru conținutul ziarului, atunci când îl cumpără sau îl oferă unui alt cititor.
„În momentul în care o persoană cumpără un ziar fizic de la chioșc, care este răspunderea unei persoane care distribuie acel ziar unei alte persoane? Niciuna! Responsabilitatea este a celui care a făcut publicația”, a punctat avocatul Andronachi, potrivit sursei citate.
Elevul dat în judecată de directoarea Colegiului Eminescu este unul cu rezultate școlare remarcabile. Performanțele la olimpiadele școlare i-au asigurat locul la facultate, el fiind deja admis la Universitatea Babeș Bolyai pe locurile destinate olimpicilor.
Luni, 26 iunie, elevul dat în judecată va susține prima probă la Bacalureat – Limba și literatura română.
Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro
nicoleta1 • 17.07.2023, 20:10
Nu vad nimic rau in asta.Elevul si-a spus parerea iar directoarea a ajuns sa faca o tragedie din asta
musatm000 • 25.06.2023, 17:59
Asemenea elevului care s-a conformat revin asupra postarii si imi cer scuze daca am incalcat politica sitului. Lui Ovidiu Panciu ii doresc sa fie sanatos,sa tina fruntea sus si atunci cand o sa ajunga director saprocedeze in functie cum ii dicteaza constiinta....in toata povestea asta;elevul este victima, multumesc. Referitor la DNA ,cred ca este bine sa arunce o privire a modului a ce si cum...
Darieana • 25.06.2023, 17:32
Reactia acestei directoare este atat de exagerata, incat inspectoratul chiar ar trebui sa intervina. Sper ca judecatorii sa aiba intelepciunea sa-i respinga caricatura de proces. Numai de hartuirea ei nu avea nevoie elevul, care tocmai urmeaza sa dea bacul !