Cum a motivat Curtea de Apel Ploieşti scoaterea din arest preventiv a fiilor „vrăjitoarei Sidonia” după crima de la Padina

eugbor61   •   30.05.2024, 11:36

Vrajile Sidoniei si-au facut efectul! Iar cei trei, cu macete in maini, se aflau in inferioritate numerica fata de agresorul cu mainile goale! Deci, legitima aparare! Sa moara dusmanii mei daca nu e asa!

• 2
• 2
• 0

K476   •   30.05.2024, 10:01

Vorbim de crima organizata, de aducerea aremlor albe, deci premeditare si asociere in vederea infractiunii. 99% sunt ca si condamnati, nu este cazul de eliberare. Fiind crima organizata, trebuir sa vorbim de pedepse pe viata.

• 3
• 2
• 0

Nexus   •   30.05.2024, 09:16

Ce trebuie sa faci in Romania ca sa faci puscarie????? Sa ne spuna judecatorii!!!!!!!!

• 5
• 6
• 0

Abiatar   •   30.05.2024, 07:53

Incredibilllllll, nu ajinge ca a murit un om ???? ***

Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor.

• 2
• 3
• 1

BONY   •   30.05.2024, 07:08

Halal curte de apel !...Nu merita majuscule in titulatura, ci asterixuri (daca or fi suficiente si acestea )

• 4
• 6
• 0

Lauruco   •   30.05.2024, 04:04

Nu reprezintă pericol public. Cuțitele sau săbiile care le aveau cu ei și cu care l-au casapit pe ăla, erau, așa, pentru protecție personală. Doar toți ieșim cu arme albe la noi, când ieșim la restaurant, nu? Până la urmă, ăla s-a înfipt în cuțit, doar ca să facă rău imaculatilor ăștia. Noroc cu justiția română care a înțeles totul repede , pe o sumă rezonabilă.

• 6
• 8
• 0

Gion   •   29.05.2024, 23:52

Doamne e de ras țara lu papură vodă zici că suntem o țară de desene animate asta e clar mită corupție toate cele , deci am cunoscut cazuri , că un amărât sa îmbătat și el de amărăciune și a venit o patrulă de poliție omul pierdut de la alcool a vorbit urat acuma l-au filmat cu camera din piept și l-au băgat la ultraj deci a stat 6 luni pe motivul că prezintă pericol public un om controlat de aburii alcolului Alt caz unu a primit un ordin de restricție asta soț și soție na băutura bateo vina acuma asta se îmbată și încălca ordinul de restricție îl ținură și pe asta 7 luni motivul pericol social Deci e vorba despre niște amărâți de vecinii Și băieți astea care nu prea sunt amărâți deloc ieșiră cu omor după 3 luni ca nu prezintă pericol social deci e de ras Deci chestia e de justitia din țara asta cat poate sa fie de coruptă și de oarbă Asta se clar corupție se vede de la o poștă. Macar nu mai băgat ani grei la pușcărie oameni cu fapte minore de dați ani de zile rușine să vă fie

• 8
• 6
• 0

CominG   •   29.05.2024, 20:27

Da si se platesc salari si apoi pensi nesimtite la niste incompetenti

• 5
• 8
• 0

Mucificator   •   29.05.2024, 20:21

Dacă un membru al familiei lor ar fi fost omorât "gravitatea faptei nu poate constitui singurul temei de apreciere a pericolului social pentru ordinea publică"? „Simpla bănuială de participare la săvârşirea altor infracţiuni ori simpla temere de recidivă nu legitimează prin ea însăşi menţinerea stării de detenţie preventivă” a unor criminali. Ăștia conștientizează că nu sunt "speciali" în fața lui Dumnezeu ?

• 7
• 12
• 0

Richardxyz13   •   29.05.2024, 19:57

Merge si asa, ca doar boborul cel ingust le plătește pensii speciale:)))

• 6
• 9
• 0