De ce a fost eliberat criminalul care a dat foc unei tinere de 17 ani: „Și-a format o atitudine corectă față de regulile de conviețuire socială”

Tribunalul Mehedinți a decis eliberarea lui Turnagiu Ion pe 10 mai 2019, considerând că acesta ”şi-a format şi consolidat o atitudine corectă faţă de valorile sociale, faţă de ordinea de drept şi faţă de regulile de convieţuire socială”.

”Instanţa de control judiciar apreciază că perioada executată a fost suficientă pentru reeducarea condamnatului T. I. şi că acesta, prin participarea activă la programele desfăşurate în vederea pregătirii graduale pentru liberare şi-a format şi consolidat o atitudine corectă faţă de valorile sociale, faţă de ordinea de drept şi faţă de regulile de convieţuire socială, funcţiile de exemplaritate şi eliminare temporară ale pedepsei fiind îndeplinite în cazul său”, se arată în motivarea Tribunalului Mehedinți, potrivit Adevărul.

Tribunalul Mehedinți: ”A adoptat o atitudine pozitivă şi un comportament corespunzător”

”Instanţa de control judiciar apreciază că persoana condamnată a depus eforturi susţinute pentru a demonstra îndreptarea sa, raportat la faptul că, fiind sancţionat disciplinar de 7 ori, a adoptat o atitudine pozitivă şi un comportament corespunzător, ce s-au concretizat în ridicarea acestor sancţiuni”, se mai precizează în motivarea instanţei prin care s-a dispus liberarea criminalului.

Recomandări

Ministerul Finanțelor anunță taxarea multinaționalelor care exportă profiturile prin contracte în interiorul grupului. Statul vrea să colecteze 15 miliarde de lei

Tribunalul Mehedinţi a mai constatat că îndreptarea deţinutului Turnagiu Ion este probată si prin recompensele câştigate de acesta, în număr de 32, cât şi prin faptul că a îndeplinit recomandările de participare la programele şi activităţile de reintegrare socială şi la activităţi lucrative, obţinând 215 zile câştig ca urmare a muncii prestate.

”Nu lipsit de relevanţă este şi faptul că acest contestator a fost propus pentru liberare condiţionată cu unanimitate de voturi, la a noua analiză, pedeapsa fiind executată în regim deschis. Astfel, instanţa de control judiciar apreciază că perioada executată a fost suficientă pentru reeducarea condamnatului T. I.”.

Cu o lună înaintea eliberării, Judecătoria Turnu-Severin respinsese cererea

Potrivit Adevărul, în 4 aprilie 2019, cu o lună înaintea deciziei luate de Tribunalul Mehedinți, Judecătoria Turnu-Severin a considerat că deţinutul nu poate fi liberat condiţionat.

„(…) Deşi a început executarea pedepsei la data de 27.11.1993, persoana condamnată s-a preocupat pentru a se evidenţia în mod constant abia începând cu anul 2014, astfel că s-a apreciat că recompensele acordate până în acest moment nu fac dovada unei adevărate îndreptări a condamnatului, ci reprezintă un simulacru pentru obţinerea mai grabnică a liberării condiţionate”, scria atunci instanța în motivare.

Recomandări

Antonia Diaconu, lider în Asociaţia Mişcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor: „Nu e în interesul nimănui această vânătoare de vrăjitoare împotriva magistraților”

Petentul condamnat a participat la activităţi lucrative şi a obţinut 215 zile câştig prin muncă, dintr-un total de 7.305 zile pe care le-ar fi putut astfel obţine. Neîndeplinirea condiţiei privitoare la stăruinţa în muncă dovedeşte faptul că pedeapsa nu şi-a atins scopul”, a precizat instanţa de fond în hotărâre.

Instanţa a reţinut că fapta pentru care a fost condamnat petentul prezintă un grad de periculozitate socială ridicat, motiv pentru care trebuia să dea dovezi temeinice de îndreptare a comportamentului său pentru a putea beneficia de instituţia juridică a liberării condiţionate.

Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.

ABONEAZĂ-TE

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro