ComenteazăConsiliul de Securitate al Națiunilor Unite s-a reunit vineri cu un singur subiect pe ordinea de zi, acuzațiile Moscovei că Statele Unite ar finanța activități militare de dezvoltare a unor arme biologice în laboratoare din Ucraina.
Dezbaterea a fost una aprinsă, cu ambasadorul rus la ONU, Vasili Nebenzia, vorbind despre răspândirea necontrolată a unor agenți biologici în întreaga Europă, în vreme ce omologa sa americană, Linda Thomas-Greenfield, acuza că ăsta este doar ultimul pretext găsit de Moscova pentru a justifica lansarea unui presupus atac cu arme biologice ori chimice asupra unor centre de populație din Ucraina.
Cum au ajuns presupuse laboratoare ucrainene implicate în dezvoltarea unor arme biologice este o întrebare ce nu-și găsește răspunsul în discursul lui Nebenzia.
Rușii au început să pună de ceva vreme cărămizi în fundația ultimului mit al războiului informațional lansat înaintea celui convențional din Ucraina, scrie ziarul britanic The Guardian.
Pe 5 martie, ministrul rus de externe, Serghei Lavrov, a acuzat pe Twitter că Statele Unite a desfășurat în secret un „program biologic militar” în Ucraina, susținând că probe ale unei operațiuni de distrugere a dovezilor au fost descoperite de către forțele invadatoare ale Kremlinului.
Potrivit lui Lavrov, trupele ruse au dat peste documente cu privire la existența unor așa-zise laboratoare de dezvoltare a unor arme chimice în orașele Harkiv și Poltava.
Următoarea cărămidă a fost pusă de China, care a susținut acuzațiile făcute de Moscova în cadrul întâlnirii Consiliului de Securitate al ONU.
De asemenea, teoria rușilor a prins o viață proprie pe rețelele sociale, sub hashtag-ul #usbiolabs, care a fost repede adoptat de publicațiile de dreapta din America, a apărut în podcastul „Camera Războiului”, al cărui realizator este Steve Bannon, fost consilier al lui Donald Trump, precum și în emisiunea lui Tucker Carlson de pe Fox News.
Cum au răspuns guvernele de la Kiev și Washington?
Acuzațiile au fost dezmințite în termeni duri atât de Statele Unite, cât și de Ucraina.
„Voi spune asta o singură dată: Ucraina nu are niciun program de arme biologice. E Rusia cea care a menținut o vreme îndelungată un program de arme biologice, încălcând astfel convențiile internaționale în domeniu”, a spus ambasadoarea americană de la ONU, Linda Thomas-Greenfield.
Între timp, omologul ucrainean a recurs la un limbaj mai colorat, spunând că noua temă lansată de ruși este un „delir nebunesc” al Kremlinului.
Ce spun organizațiile internaționale?
Reprezentanții Organizației Mondiale a Sănătății au declarat că nu știu de existența vreunei activități pe teritoriul ucrainean care să încalce vreo convenție internațională, adică interdicția de dezvoltare a armelor biologice. Aceeași poziție a fost transmisă și de Înaltul Comisar pentru Dezarmare, Izumi Nakamitsu.
Statele Unite au renunțat la un program de dezvoltare de arme biologice în 1969, cu șase ani înainte de semnarea Convenției Internaționale a Armelor Biologice.
Există totuși laboratoare biologice în Ucraina și sunt acestea finanțate de SUA?
Da, ucrainenii au laboratoare biologice, iar unele dintre ele își bazează activitatea pe finanțări primite din Statele Unite. Acest lucru a fost confirmat inclusiv de subsecretara de stat Victoria Nuland în cadrul ultimei ședințe a comisiei de relații internaționale a Senatului, după o întrebare directă adresată de senatorul republican Marco Rubio cu privire la presupusele arme biologice din Ucraina.
„Ucraina are laboratoare biologice de cercetare. Explorăm împreună cu partenerii ucraineni ce soluții există pentru ca materialele de cercetare să nu ajungă în mâna forțelor ruse”, a răspuns Nuland.
Afirmația făcută de subsecretară a devenit pentru comentatorii de extremă-dreaptă o confirmare a existenței unui complot între Ucraina și Statele Unite.
Însă finanțarea americană a acestor laboratoare ucrainene de cercetare a început după căderea Uniunii Sovietice, când banii americani au fost investiți nu doar în Ucraina, dar și în alte țări din Europa de Est.
Scopul acestor finanțări a fost reorientarea cercetării de natură militară într-una ce are ca scop inițiative civile de sănătate publică. Inițial, schema de finanțare se numea Cooperativa de Reducere a Riscului, dar acum poartă numele de program de engagement biologic. Aceasta a jucat un rol important în realizarea unor obligații din domeniul sănătății publice în mai multe state din fosta sferă de influență a URSS.
„Asta e cea mai importantă parte a muncii noastre”, spune dr. Gigi Gronvall de la Centrul pentru Securitate a Sănătății al Universității Johns Hopkins din SUA.
Acesta explică faptul că activitatea laboratoarelor ucrainene înseamnă în ziua de astăzi monitorizarea unor boli în animale și oameni pentru identificarea unor sisteme de prevenție a gripei porcine, care este o mare problemă în Europa de Est.
„Știm că agenții patogeni nu respectă granițele, deci este un avantaj dacă punem umărul la stingerea unor incendii din domeniul sănătății publice înainte ca acestea să devină prea mari și greu de controlat”, menționează Gronvall.
Există agenți biologici periculoși în laboratoarele din Ucraina?
Răspunsul este da. Multe laboratoare de cercetare păstrează patogeni periculoși, iar asta este valabil și în Ucraina, scrie ziarul britanic.
Știm asta pentru că reprezentanții OMS le-au cerut autorităților ucrainene să se ocupe de distrugerea unor asemenea patogeni înainte ca laboratoarele să devină ținta unor rachete lansate de Rusia.
„Recomandăm cu strictețe Ministerului ucrainean al Sănătății și altor instituții responsabile să se ocupe de distrugerea patogenilor de mare risc, pentru a evita orice potențială contaminare exterioară”, se arată într-un comunicat al OMS.
De altfel, instituția internațională cunoaște cel mai bine situația din teren, căci a sprijinit în ultimii ani o misiune de securizare a laboratoarelor biologice din Ucraina.
Dacă acuzațiile rusești nu sunt altceva decât dezinformare, asta înseamnă că nu există motive de îngrijorare?
Greșit. Există două mari riscuri. În primul rând, laboratoarele biologice ucrainene ar putea să fie lovite de bombardamente rusești, ceea ce ar însemna eliberarea în mediu a unor patogeni periculoși. Iar, mai apoi, acestea ar putea să fie folosite de ruși pentru justificarea unui atac cu arme biologice asupra Ucrainei, scrie The Guardian.
Statele Unite susțin că rușii continuă să mențină un program biologic ofensiv, în ciuda convențiilor internaționale semnate în acest domeniu de către Moscova.
„Sper că această temă este doar un punct de discuție al războiului dezinformării, și nu o posibilă realitate. Dar cred că trebuie să așteptăm și vom vedea”, spune dr. Gronvall.
Între timp, Casa Albă a acuzat Rusia că are un istoric lung și bine documentat cu privire la utilizarea armelor chimice, cel mai recent în tentativa de asasinare a opozantului Alexei Navalnîi.