Cum poate fi schimbat războiul din Ucraina de ajutorul militar aprobat de SUA. Incertitudini privind sprijinul american în 2025

După ce ajutorul american pentru Kiev s-a oprit la finalul anului trecut, Ucraina a luptat împotriva agresiunii rusești în timp ce se confrunta cu o lipsă tot mai gravă de artilerie. Astfel, armata ucraineană a fost forțată să abandoneze orașul Avdiivka din Donbas, în luna februarie, iar acum este sub presiune în zona orașului Ceasiv Iar.

„Forțele Moscovei au reușit să depășească Kievul cu un raport de cel puțin cinci la unu, ajungând la zece la unu, ceea ce înseamnă că artileria ucraineană a fost din ce în ce mai puțin capabilă să împiedice forțele rusești să se grupeze înaintea atacurilor terestre”, notează semnatarul analizei.

Acesta precizează că militarii ucraineni s-au confruntat cu o penurie atât de gravă de artilerie încât unii dintre ei au spus că au fost nevoiți să tragă fumigene pentru a-i speria pe ruși, pentru că nu mai aveau obuze.

În același timp, Ucraina a fost lipsită de apărare aeriană și antirachetă, ceea ce înseamnă un pericol mai mare pentru populația civilă, mai notează ziarul britanic.

Astfel, Rusia a început să atace centralele ucrainene, lovind puternic două în regiunea Harkov, în luna martie, și o alta la sud de Kiev, la începutul lunii aprilie. În Harkov, oraș cu 1,3 milioane de locuitori, există îngrijorări că sistemul energetic ar putea să nu facă față în viitorul sezon rece.

Recomandări

Cât a costat nesimțirea lui Iohannis

Când vor începe să ajungă armele americane pe câmpul de luptă

Vineri, cu o zi înainte de aprobarea pachetului de ajutor de către Camera Reprezentanților, oficiali ai Pentagonului au spus că pregătesc un pachet inițial pe care Casa Albă îl va aproba pentru a fi trimis în Ucraina în câteva zile după ce Senatul va ratifica votul Camerei Reprezentanților și președintele Joe Biden va promulga actul normativ.

Votul din Senat este așteptat marți, iar pachetul inițial, care va conține probabil artilerie și apărare aeriană, ar putea veni imediat după aceea. Unele muniții au fost stocate deja în Europa și ar putea fi puse în mișcare într-o săptămână sau două.

Totuși, experții au avertizat că va trece o perioadă de timp până când se va simți vreo diferență pe front.

Ben Hodges, fost comandant al armatei americane în Europa, a declarat că „ar putea dura săptămâni până când vom vedea efecte semnificative pe câmpul de luptă”.

La rândul său, președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, a avertizat duminică, 21 aprilie, că Rusia ar putea încerca să organizeze rapid o ofensivă și să lanseze alte raiduri aeriene într-o încercare de a-și apăra avantajul pe frontul de est înainte de sosirea armelor americane.

Recomandări

Problema accesului facil la locuințe în România. Vincze Enikő, activistă pentru dreptate locativă: „Gradul de profitabilitate contribuie masiv la creșterea permanentă a prețurilor” | Interviu

Ce se întâmplă cu sprijinul european pentru Ucraina

Țările europene au întârziat să își reorganizeze baza militaro-industrială astfel încât să poată veni în sprijinul Ucrainei, notează autorul analizei, menționând că, „spre deosebire de SUA, unde unele muniții, precum obuzele de artilerie, sunt gestionate de companii deținute de guvern, țările europene se bazează pe firme din sectorul privat, iar emiterea contractelor a durat mai mult decât se aștepta”.

Însă blocarea ajutorului american timp de mai multe luni în Congres, i-a făcut pe europeni să își accelereze activitatea.

Cehia conduce o inițiativă care se ocupă de cumpărarea mai multor obuze de artilerie de la țările neutre cu stocurile pline și a obținut cel puțin 300.000, iar primele livrări urmează să aibă loc înainte de luna iunie.

De asemenea, Germania a promis recent să doneze Ucrainei un sistem de apărare antiaeriană Patriot, iar Olanda s-a oferit să cumpere astfel de sisteme de la țările care nu sunt dispuse să le ofere direct Kievului.

Ce impact pot avea armele americane, pe termen mediu, în războiul din Ucraina

Referindu-se la posibilul impact de pe front al armamentului SUA, ziarul britanic amintește că Rusia și-a mărit cheltuielile pentru apărare, până la 7,5% din PIB conform unor estimări, și a inovat pe câmpul de luptă.

Recomandări

Cine a ucis-o pe Geanina? Singurul suspect din anchetă, un profesor de istorie, a fost achitat definitiv, din lipsă de probe

„Moscova folosește din ce în ce mai mult bombe cu planare rudimentare, dar mortale, lansate din aer pentru a devasta linia frontului, de la distanțe pe care Kievul nu le poate contracara, iar soldații ucraineni au raportat că un număr tot mai mare de drone sunt folosite împotriva lor”, se precizează în analiza citată.

Totodată, armata Moscovei are avantajul forței de muncă pe câmpul de luptă.

În aceste condiții, experții nu se așteaptă ca Ucraina să întoarcă poziția pe câmpul de luptă în cursul acestui an.

„Ideea principală este că această finanțare poate ajuta probabil doar la stabilizarea poziției ucrainene pentru acest an și la începerea pregătirilor pentru operațiunile din 2025″, a declarat Matthew Savill, de la think-tank-ul militar Rusi.

La rândul său, Ben Hodges afirmă că 2024 a fost probabil „anul competiției industriale”, în care ambele părți s-au străduit să acumuleze resurse într-o încercare de a da o lovitură decisivă anul viitor.

Incertitudini pentru 2025

Pe de altă parte, există în continuare îndoieli în legătură cu aprovizionarea Ucrainei cu armament american în 2025, notează agenția Reuters. Un motiv este posibila realegere a lui Donald Trump ca președinte al SUA, care și-a exprimat scepticismul cu privire la sumele mari acordate Kievului ca ajutor și a pus sub semnul întrebării cât de repede pot crește producția de arme industriile de apărare americană și europeană.

Fostul președinte al SUA și republicanii de linie dură din Congres se opun acordării de noi ajutoare Ucrainei, cu excepția unui eventual împrumut.

Dacă va fi promulgat, pachetul american ar putea reprezenta un semnat puternic, nu doar în ceea ce privește moralul ucrainenilor, ci și pentru ca alți aliați ai SUA să contribuie cu ajutoare, a declarat Jeffrey Pryce, avocat internațional și membru senior al Institutului de politică externă de la Johns Hopkins School of Advanced International Studies.

„Dacă America merge prima, atunci alte țări se simt mult mai confortabil să contribuie la aceste provizii”, a spus Pryce.

Foto: Hepta

Urmărește-ne pe Google News