Viva.ro
Acum mai bine de zece ani, Honorius Prigoană apăruse în spațiul public , dar, la un moment dat, a dispărut, pur și simplu, și NU s-a mai auzit nimic despre el..Ei bine, acum s-a aflat un detaliu INCREDIBIL despre moștenitorul cel mare a lui Silviu Prigoană
Mihai21 • 27.03.2024, 14:28
Nu mai luati apararea la CNAR si cu asta basta!Intr-o tara civilizata ,membra UE ,trebuie sa existe autostrazi,drumuri decente,semnalizate ,parapeti samd!!!Asta fara discutie!!!CNAR probabil nu mai au ce sa fure dupa asa ceva,cum sa isi mai imparta banii!In tari civilizate ,nu se sta la discutie mai ales in astfel de cazuri!Vina e a drumarului si nu a mortului cum se obisnuieste in Romanikkk!!!!
AndreyRlz • 26.03.2024, 22:25
Pai și dacă de exemplu nu avea cauciucuri de iarna sau punea frâne agresiv în curbe tot vina CNAIR era? Dacă era o groapa mare în curba era de înțeles, dar dacă drumul era lin și curățat de zăpadă, nu vad problema.
Aura1 • 26.03.2024, 22:18
Când mergi cu viteză și este iarnă, și nu știi să-ți stăpânești mașina, asta pățești, mai vrei și bani de la populație, că da, ai avut viteză excesivă...
Ov.. • 26.03.2024, 21:31
Orice viaduct, prăpastie, drum la marginea unui râu are nevoie de parapet, e lege. Poate că șoferița nu a adaptat viteza la condițiile de drum (un drum f. periculos, mai ales pe timp de iarnă) dar asta nu reduce cu nimic vina autorităților. Cei care o acuză de neglijență pe cea care a murit ar trebui să se imagineze urcând o scară fără balustradă sau traversând un pod peste un râu fără parapet/balustradă, pe timp de iarnă (zăpadă, gheață). Nu realizează ce prostii spun/scriu
demostene1 • 26.03.2024, 17:24
dar cei din conducerea cnair? au ramas acolo, nu? doar nu au platit din buzunarul lor.
MEGU • 26.03.2024, 12:27
Toate argumentele acuzarii constau in faptul ca zona nu era suficient semnalizata si securizata! Dar soferita nu are nici o vina? Ori freca telefonul, ori a atipit ca de, poate avea si vreun drog la bord. Si nu era atenta la drum .Desigur ca avea viteza prea mare. Ea e de vina in totalitate ! Si publicul, adica noi , trebuie sa-i platim prostia.
laur_gr • 26.03.2024, 10:24
Eu sunt de acord sa plateasca cei care au gresit. Dar daca o institutie de stat trebuie sa plateasca inseamna ca de fapt noi toti contribuabilii platim pentru o greseala pe care a facut-o un angajat nu noi. Mi se pare aiurea.
Magiq • 26.03.2024, 08:22
"(CNAIR) a fost obligată să LE achite surorii, tatălui și nepoților cântăreței", nu să „îi achite”, că-s mai mulți. Iar a scăpat femeia de serviciu la tastatură?
relutu63 • 26.03.2024, 08:04
Acest lucru se intampla numai la noi,autoritatile nu sant vinovate niciodata.
DoarDiviziaB • 26.03.2024, 07:58
Se numește adaptarea vitezei la condițiile de trafic. CNAIR sa plătească ce au de plătit că nu și-a făcut treaba însă vina la ieșirea de pe drum aparține mereu șoferului. Este drum prost? Mergi și cu 10 kmh daca este cazul.
adriann_ • 26.03.2024, 10:34
DoarDiviziaB • 26.03.2024, 07:58
Se numește adaptarea vitezei la condițiile de trafic. CNAIR sa plătească ce au de plătit că nu și-a făcut treaba însă vina la ieșirea de pe drum aparține mereu șoferului. Este drum prost? Mergi și cu 10 kmh daca este cazul.
Se vede ca esti gigist si fara nickname, doar dupa ineptiile pe care le debitezi. Responsabilitatea CNAIR pentru producerea acestui accident consta in faptul ca administratorul unui drum are obligatia sa monteze elemente de siguranta in asa fel incat un sofer care conduce rezonabil sa nu poata ajunge in Dunare/rapa/sant etc INDIFERENT DE SEZON. Evident ca vara nu se justifica nici un parapet pe drumul ala, dar iarna cu gheata si zapada pe carosabil dintr-o data devenea foarte necesar.
1 2 ›
Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.