Mâine, cei nouă judecători vor decide și dacă prevederile ordonanței sunt constituționale în urma sesizării făcute de Avocatul Poporului. Victor Ciorbea a reclamat la Curtea Constituțională faptul că textul ordonanței nu respectă constituția. OUG a fost abrogată duminică după șase zile de proteste în marile orașe.
În legătură cu sesizările trimise de Administrația Prezidențiala și CSM, Curtea Constituțională a decis faptul că, prin întocmirea OUG 13 de modificare a codurilor penale, guvernul condus de Sorin Grindeanu a acţionat legal în sfera lui de competenţă. „Guvernul a actionat legal, in sfera lui de competenta”, a explicat Valeriu Dorneanu, președintele CCR.
Cât despre utilitatea OUG 13, Dorneanu a afirmat că „urgența și oportunitatea actului normativ nu este de competența CCR să o verifice în această sesizare”. „Este dreptul Guvernului să aprecieze și urgența și conținutul. Aceste lucruri pot verificate prin alte căi de control”.
„Conflictul cu autoritatea judecatorească, acesta ar fi fost valabil în măsura în care Guvernul ar fi nesocotit o obligație legală de a solicita un aviz oibligatoriu”, a mai afirmat Dorneanu, spunând însă că „CSM apreciază excesiv ca acele prevederi ar fi îndreptățit CSM să de aviz în orice problemă care priveste activitatea instanțelor”, a mai adăugat Dorneanu..
Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro