Cele două judecătoare nu au ajuns la o concluzie comună privind cazul lui Sorin Oprescu, astfel că s-a apelat la un al treilea judecător care să tranșeze soarta fostului primar al Capitalei.
Magistrații au decis să „repună cauza pe rol, pentru constituirea completului de divergență”, potrivit minutei transmise astăzi, 16 aprilie, de Curtea de Apel București (CAB).
Următorul termen stabilit este pe 27 mai.
Judecat de mai bine de cinci ani
Sorin Oprescu a fost trimis în judecată de DNA în noiembrie 2015, fiind condamnat, după trei ani și jumătate, de Tribunalul București, la cinci ani și 4 luni de închisoare.
Sorin Oprescu, dar şi procurorii DNA, au atacat decizia, iar în iulie 2019 dosarul a ajuns la Curtea de Apel Bucureşti, pe masa completului condus de judecătoarea Daniela Panioglu.
În 2020 au fost doar 9 şedinţe de judecată în acest proces, iar de la începutul acestui an, termenele au fost fixate în fiecare lună.
De ce este acuzat
Sorin Oprescu este judecat, alături de alţi 8 inculpaţi, pentru luare de mită, spălare de bani, abuz în serviciu şi constituire a unui grup infracțional organizat.
Potrivit Direcției Naționale Anticorupție, pe 5 septembrie 2015, Sorin Oprescu ar fi primit suma de 25.000 de euro de la subalternul său Bogdan Popa, director al Centrului Cultural Palatele Brâncoveneşti, bani care ar proveni, conform DNA, din acte de corupţie.
La ultimul termen al procesului, respectiv 1 aprilie 2021, DNA a cerut majorarea pedepsei lui Sorin Oprescu. În ultimul său cuvânt în fața judecătorilor, Sorin Oprescu i-a acuzat pe procurorii DNA că nu l-au ascultat niciodată și că acuzațiile acestora se bazează pe vorbele unei persoane care a vrut să scape mai ușor. În plus, Oprescu a declarat că nu a încălcat niciodată legea.
Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro