UPDATE. Sentința dată de Curtea de Apel Alba-Iulia motivată de magistrați. Motivul judecătorilor este că abuzul în serviciu, în acest caz, se referă la încălcarea legislației secundare, nu și la încălcarea unei legi sau a unei ordonanțe de urgență, conform Digi 24.
Judecătorii au explicat că funcționarul public a fost condamnat că a încălcat prevederi dintr-o hotărâre de guvern, așadar nu din legislație primară, ci secundară.
Judecătorii explică faptul că în cazul acesta a fost dezincriminată fapta de abuz în serviciu, dar că acest abuz se referă la încălcarea legislației secundare, nu și la încălcarea unei legi sau ordonanțe de urgență.
Curtea de Apel Alba Iulia a anulat pedeapsa de 3 ani de închisoare cu executare a fostului secretar general al Consiliului Judeţean Hunedoara.
Fostul secretar general al Consiliului Judetean Hunedoara fusese condamnat pentru abuz în serviciu și a contestat pedeapsa în baza hotărârii CCR referitoare la articolul din Codul Penal care reglementează abzul în serviciu.
Funcţionarul public primise decizie definitivă de condamnare pentru abuz în serviciu în primăvara anului trecut, fiind acuzat că la organizarea un concurs de angajare a încălcat prevederile unei Hotărâri de Guvern, scrie digi24.ro.
Conform CCR, abuzul în serviciu îl constituie încălcarea unui act normativ cu putere de lege, adică o lege sau o ordonanţă a guvernului, nu şi o hotărâre de guvern. Decizia 405 a Curţii a fost dată pe 15 iunie 2016 şi, în baza ei, bărbatul a contestat condamnarea primită. Este prima decizie definitivă a unei instanţe din ţară care are la bază Decizia CCR.
Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro