Potrivit unui document publicat pe site-ul Curții, care a fost rapid șters, judecătorii vor decide că Idaho nu poate refuza avorturile de urgență în cazul femeilor a căror sănătate este pusă în pericol.
Curtea a declarat că opinia a fost publicată „din greșeală și pe scurt”, că decizia sa finală „nu a fost publicată”, dar va fi prezentată în timp util.
Cu toate acestea, publicarea acesteia vine la doi ani după scurgererea informației despre decizia Curții de a anula dreptul național la accesul la avort, cunoscut sub numele de Roe v. Wade.
De atunci, diverse legi privind avortul au fost adoptate, pe măsură ce statele mai conservatoare, precum Idaho, restricționează drepturile la această procedură.
Statul este unul dintre cele 14 care au interzis complet avortul în toate etapele sarcinii, cu excepții extrem de limitate. Idaho și-a apărat interdicția, afirmând că permite avortul pentru a salva viața pacientei și că nu este obligată prin lege să extindă aceste excepții.
Opinia Curții privind Idaho sugera că judecătorii vor decide, cu 6-3, că nu ar fi trebuit să se implice atât de repede în acest caz. Raportul adăuga că Curtea va restabili o ordonanță care permite spitalelor din Idaho să efectueze avorturi de urgență pentru a proteja sănătatea pacienților. În acest caz, procesul va continua la o curte federală de apeluri.
Potrivit documentului, unul dintre judecătorii liberali ai instanței, Ketanji Brown Jackson, a menționat în opinia sa că dorește o hotărâre solidă, mai degrabă decât o respingere care să mute cazul înapoi la o altă instanță.
„Decizia de astăzi nu este o victorie pentru pacientele însărcinate din Idaho. Este o întârziere”, a scris judecătoarea Jackson.
„În timp ce această instanță zăbovește și țara așteaptă, gravidele care se confruntă cu afecțiuni medicale de urgență rămân într-o situație precară, deoarece medicii lor sunt ținuți în necunoștință cu privire la ceea ce legea impune”, a mai spus aceasta.