Cu toate acestea, judecătorii nu au abordat fondul cauzei, care se axa pe o lege federală care impune spitalelor să ofere tratament stabilizator oricărui pacient care sosește cu o „stare medicală de urgență”.
Statul Idaho a argumentat că această lege nu poate înlocui interdicția sa privind avortul, care are o excepție pentru viață, dar nu pentru sănătatea mamei.
Administrația Biden nu a fost de acord și a intentat proces. Opinia scurtă, nesemnată, retrimite cazul la o instanță inferioară.
Aceasta seamănă foarte mult cu un document care a apărut din greșeală pe site-ul instanței, potrivit căruia judecătorii vor decide că Idaho nu poate refuza avorturile de urgență în cazul femeilor a căror sănătate este pusă în pericol.
Printr-un vot de 6-3, trei judecători conservatori s-au alăturat celor trei judecători liberali pentru a respinge cazul, scriind că acesta a fost „acordat în mod abuziv”.
Decizia va oferi – pentru moment – protecție împotriva urmăririi penale a medicilor care decid că avortul este cel mai bun tratament pentru o pacientă aflată în pericol în anumite state.
Decizia vine la doi ani de la decizia istorică a Curții Supreme a SUA privind eliminarea dreptului la avort la nivel federal, cunoscut sub numele de Roe v. Wade.