Cutremurele, statul, premierul si-un SRL (II)

Oare nu stim bine ca, intr-o institutie de stat, pe langa un om bine pregatit, muncitor „cresc” alti trei ratati care taie frunza la caini? E posibila o umflare a schemei, asemanatoare cu ceea ce practica statul, intr-un SRL? Eu sunt convins ca nu, pentru ca, fara eficienta, un SRL moare. Oare nu ne-am fript cu „statul” de atatea ori in ultimii 12 ani? Cati dintre noi suntem multumiti cu produsele iesite din fabricile „de stat”? Cati dintre noi s-au fript in afacerea CEC – FNI avand o incredere oarba in „stat”? Pai, vreo 300.000!…

Cti dintre noi si-au pierdut banii in falimente bancare ale institutiilor „de stat”? O comparatie a numarului bancilor de stat care au dat faliment cu numarul celor private ajunse in aceeasi situatie este net „favorabila” primelor!… Si atunci, repet, de unde atata convingere ca ceea ce spune „statul” este inatacabil, 100% adevarat si asigurator? Si iata cum, de la o controversa privind cutremurele, ajungi la o intelegere a mentalitatii care ne face sa batem pasul pe loc. Neplacuta este interventia premierului in „scandalul cutremurelor”, zeflemitoare si dispretuitoare, in fapt, la adresa initiativei private.

Urmărește-ne pe Google News