Deși audierea s-a concentrat în primul rând pe spitalizarea lui Austin la începutul anului, despre care acesta nu a informat în prealabil nici Casa Albă, nici Congresul, congresmenii au pus și câteva întrebări despre măsura în care Ucraina are nevoie de asistență militară americană.
Secretarul Apărării a subliniat că aprobarea unei finanțări suplimentare pentru Kiev este importantă pentru a preveni o situație în lume „în care o țară poate redesena granițele vecinilor săi și le poate ocupa în mod ilegitim teritoriile suverane”.
„Știm că, dacă Putin va avea succes aici, nu se va opri. Va continua să întreprindă acțiuni mai agresive în regiune. Și alți lideri din întreaga lume, alți autocrați din întreaga lume, se vor uita la asta și vor fi încurajați de faptul că acest lucru s-a întâmplat și nu am reușit să susținem o democrație”, a adăugat el.
Ulterior, Austin a clarificat că dacă Ucraina pierde pe câmpul de luptă, țările baltice ar putea fi amenințate.
„Dacă ești un stat baltic, ești cu adevărat îngrijorat dacă vei fi următorul. Ei îl cunosc pe Putin. Ei știu de ce este capabil. Și, sincer, dacă Ucraina va cădea, chiar cred că NATO va intra în război cu Rusia”, a spus oficialul.
Cuvintele lui Lloyd Austin au fost comentate de reprezentanta oficială a Ministerului rus de Externe, Maria Zaharova. „Este aceasta o amenințare directă la adresa Rusiei sau o încercare de a găsi o scuză pentru Zelenski? Amândoi sunt nebuni. Dar acum toată lumea poate vedea cine este agresorul, Washingtonul”, a scris ea pe canalul său Telegram.
Balcan20_brs. • 03.03.2024, 17:53
LLoyd Austin a pus in spatiul public o probleme corecta. Iar Maria Zaharova doar face propaganda. Statul agresor care a atacat si a vrut sa incalce si sa modifice frintierele intrenationale in mod agresiv , fara o legatura de cauzalitate sau justa cauza este Republica Federativa Rusa. In aceasta situatie Secretarul de Stat al Aparari S.U.A. a pus problema in mod just , daca este sa luam in discutie numai aceasta problema. Dar miza Rusiei este in primul rand una economica si chiar financiare pe care Rusia le pretindea asupra multor state U.E. in ansamblu , asupra Marii Britanii si a Statelor Unite ale Americi. Lucru pe care Moscova a incercat in mod fals sa le justifice. Pretextand ca prabusirea URSS din anii 1990 ar fi fost un sabotaj al tarilor capitaliste si occidentale si nu o prabusire a statului si sistemului sovietic. Am dovezi in acest sens.
Rahan5 • 01.03.2024, 18:18
Lloyd Austin vorbeste prostii ! : Afirmatia: ,,... dacă Ucraina VA CADEA, chiar cred ca NATO va intra în razboi cu Rusia". _ Ukraina are 603.628 de km patrati. Ce inseamna pentru englezul Biden ca ,,a cazut" Ucraina ? . Probabil cand ajung sovieticii la Lvov !!. Ultimul englez care a ,,tratat serios" subiectul Ucrainei a fost Winston Churchill, care i-a dat in mana lui Stalin la Kremlin in octombrie 1944 o Hartie in care Ucraina era acceptata de englezi 100% in mana poporului sovietic !.
.ZORRO. • 01.03.2024, 17:54
Alta fosila scoasa de la naftalina de UE si SUA, ca si dulapul... Toate statele europene si-au golit depozitele de armament trimitand in Ucr. si acum se vaita si fac scenarii apocaliptice, chiar daca nu sunt amenintate... cumparam din SUA... scump si prost... si livrate peste 20 de ani... asta e Ucr: saracirea Europei si profitul SUA...
VolodimirZelenski • 01.03.2024, 20:42
.ZORRO. • 01.03.2024, 17:54
Alta fosila scoasa de la naftalina de UE si SUA, ca si dulapul... Toate statele europene si-au golit depozitele de armament trimitand in Ucr. si acum se vaita si fac scenarii apocaliptice, chiar daca nu sunt amenintate... cumparam din SUA... scump si prost... si livrate peste 20 de ani... asta e Ucr: saracirea Europei si profitul SUA...
Vedea-te-as imbracat cu steagul SUA!